Nu tad joka pēc sarēķini cik tu zaudētu ASV kapitālismam esot attiecīgajā pelnītāju kategorijā, jo mēs esam ļoti tuvi ASV nodokļu sumārajam.limenim.
Lv daļa bija sūdi, bet daļa nemaz nebija tādi sūdi, taču normāls kapitālists jau nepalaidīs iespēju nolaist uz grunti konkurentu vai potenciālo konkurentu, un muļķīši Latvijā atplestām.mutitem klausās ko gudrais onkulis runā. Par laimi drusku esam auguši pārliecība par sevi !
Resursu beigšanās ir neatkarīga no politiskās iekārtas, un klasisks kapitālisms to kas būtu jāpārstrādā mēģinās kaut kur nogrūst, lai nav jāutilize to ko.parstradat ir neefektīvi. Trīsreiz drīksti minēt kurā industrijā būs vislielākais neizdevīgi pārstrādājamā atkritumu apjoms pārstrādājot to !
Kapitālisms vecīt, kapitālisms, mazam un godīgam biznesam 7/8. gada krīze uzlika skaistu vāku, tas notiktu kā ASV tā arī šeit, pie visa tā ka nebija runa tikai par LV klientūru.
Tā kā savu muļķūbas līmenī droši vari paturēt pie sevis.
Un par sociālismu tev ir absolūti greizs priekštats, taču labu sētnieku un apkopeju, ja reiz piemineji, iesaku cienīt un godāt, jo citādi jau sen visi pilsetnieku būtu sūdos ieauguši ! Gan arī mums būs šī problēma ka šos darbus vienkārši nebūs kas dara !
Piedod ka vēl vienu lietu nokomentēšu - ir kapitālisma maksimuma punkts, tad kad melnstradnieki lielā vairumā paliek bez darba, tad kad apkārtne ir aizdirsta ar pārprodukciju un vairs nevajadzīgām lietām un tad kad beidzas resursi, cits jautājums ir tas cik ātri pie šādas situacijas ir iespējams nonākt.
Jau šobrīd tiek ražots bezjēdzīgi daudz nevajadzīgu lietu.
Man nav problēma nodokļus maksāt vairāk, mans jautājums ir kam tas tiks izlietots. Esmu zaudējis kapitālismam 8K Ls (čoma bizness kurš aizgāja pa pipelem 2007/2008), esmu labdarībai ziedojis pāris+ kEUR utml. Tāpēc saprātīgiem mērķiem un risinājumiem varu atvēlēt arī vēl 1K EUR mēnesī , bet es prasīšu kā tas izlietots ! Tas ir bonuss tam ka man pietiek, un varu palīdzēt citiem.
Nesaputrojos, tu vienkārši nespēj sekot hronoloģijai, es tev saku , ja būs problēmas ar pircēju atrašanu un tad saku ka kapitālisms būs spiests veidot plānveida ražošanu, un vietumis tas jau notiek.
Tev ir jūtama problēma 2+2 salikt kopā, tādēļ būtu saprātīgāk no politikas un ekonomikas turēties tev pa gabalu, citādāk pašam vien sanāk pļurkt, jo labākajā gadījumā vēl par vēsturi kaut jēdzīgus spēj izvilkt
Par meliem, es tev gari un plaši varu pastāstīt par kapitālisma meliem, vai vajag ? Jo man te viens reklāmists rokas stiepiena attālumā sēž, un tevi es jau no visa iepriekš rakstīta redzu ka ir viegli "aptīt ap pirkstu" !
Tici man kapitālisma ražosi pēc plāna kā prieks, ja gadījumā to jau nedara šobrīd ;)
Iesaku padomāt pirms raksti !
Tev ar gribas visu samesti vienā maisā, vai ne ?
Ņemot vērā tavu auto izvēli tam ko saki varetu ticēt, bet pajautā ko izvēlas viencexperc ...
Krieviju vari man nesiet(tas par psiholoģijas sadaļu) , pat izteiktiem komunistiem ļoti bieži "sapņi" nesaistās ar Krieviju vai CCCP!
Te kaut ko minēja kāds par ārējiem parādiem, ja painteresēsies sapratīsi kādēļ Kalifornija ir slikts piemērs.
Nākamais, atļaušos piezīmēt ka Ķīna tiek likta pie jaunattīstības valstīm, un es tiešām negribētu sākt skaidrot ko tas nozīmē ilgtermiņā pie šāda attīstības tempa ....
Es arī esmu bijis uz laiku prom no iAuto, jo gan iestadiju savu paroli neatgriezeniski, gan arī darbs nebija tik brīvs, bet ja vien beatmetīšu pekas es vai ši vietne - mums būs par ko parunāt.
Zini kuru būtisku ekonomikas daļu tu esi aizmirsis - pircēju, lai ekonomika kapitālisma augtu, ir vajadzīgs pircējs. Tas ir pretrunā ar citu kapitālisma pamatlikumu - ražot lēti, vai lētāk un vairāk, kurā faktiski nākotnē cilvēkam pie ražošanas vispār vietas vairs nebūs.
Tādēļ drīksti jau laicīgi domāt, kā šo dilemmu vajadzētu labāk risināt !
Šis jau ir skumji, kad izpratnes tev nav pat par psiholoģiju, kur nu vēl par ekonomikas problemātiku.
Es nezinu kādēļ tevi reizē baida un "iedvesmo" sociālisms, lai taču tas mierīgi jūk pa vīlītēm, un ja reiz būsim tik dumji ka nonāksim pie totalitārisma, nu neko tad vairākuma muļķība būs atkal uzvarējusi. Mani šis ceļš nebaida, es drusku vairāk ticu saviem spēkiem un veselajam saprātam, bet gan jau mums vēl būs par ko parunāt pie "viskija".
Tātad vai Trampa ēra sākās 2020. gada, vai mazliet agrak ...
Tu nekautrējies paņem pamaini gadskaitļus, paanalize - varbūt pamanīsi kādas sakritības ...
Vienīgais kas man ir noslēpums, ka tev izdodas neredzēt acīmredzamas lietas, kurām ar Demokrātiem nav vispār nekāda sakara.
Tātad gribu dzirdēt no tavas "mutes" kurš Covid19 radītās problēmas metās risināt ar absolūti stulbu mutes virināšānu jau no paša sākuma ?
Kura mutes brūķēšana visu savu prezidentūras un arī vēlēšanu laiku ir iedrošinājusi tūkstošiem idiotu sāk brīvi izpausties dažādos veidos?
Un par ekonomiku un parādu tev nāktos palasīt stipri vairāk lai saprastu kad tas ir vai nav labi. Un sociālismam arvien vairāk būs sakars ar ekonomiku neatkarīgi vai aiz visa stāvēs Republikāņi vai pavisam īsti sociālisti. Realitāte vecit, nevis iedomas !
Nē ar sociāldemokrātiem tam nav nekāda sakara.
Fakts ir ka Latvija var dzīvot bez naudas piešpricēm utml. no āras, ja vien spēles noteikumi "vilku barā" būtu puslīdz godīgi.
Bet tādēļ ka ir tādi puņķutapas kas no visas laistos lapās, tad ir kā lohiem jāpaļaujas uz to ka ASV mūs sargās, un nedod dievs ASV pie varas nāks sociālisti un vēl visādas stulbības, utt. utjpr. Tā kā necienam sevi paši, citi to noteikti arī to nedarīs.
ASV BIJA pasaules lielvara, līdz Tramps mēģināja sadirsties ar visu pasauli. Pienāc šajā tēmā pēc 5 gadiem, tad jau būs reāli redzams kā veicies.
Ceru protams ka kaut mazliet kļūdos ...bet ...
Te būs daudz-maz objektīvi dati par Ķīnu un ASV, par to kurš vinnē varat vērtēt paši (GDP 2020 gan vēl nekur neparādas !):
www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020
data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU-US-CN
Vai zini no kā cēlusies Demokrātu partija ja runājam par nosaukumiem ? Un abas partijas ir "interesanti" viļņveidīgi mainījušās vēstures gaitā.
Kas tad vainas nosaukumam SR, jo nu likumu bāzei tiešām vēsture ir "savdabīga".
Bet teikšu godīgi LEPSR dzīvoju arvien labāk un labāk, tā ka objektīvi sūdzēties nav par ko ! ;)
Tevi es vēl tā kā saprotu, bet experts jau te apgalvoja blakus tēma ka Somālija ar butu OK vieta kur emigrēt, tad kādēļ satraukties par ASV ja var satraukties par Somāliju kā pasaules glābiņu. 
Te tu satraucies par ASV kur kāds grauj viņu dzimteni, bet šeit LV te vispār pie dirsas ka LV ir tava dzimtene, tagad es jūtos mazliet apjucis par tevi, par ekonomiku atbildēšu mazliet vēlak ja varēšu ar objektīviem datiem !
Pieļauju, ka ideju noskatījās no tautas priekšstāvja, un ja jau "prezidents to atbalsta", tad tas noteikti ir labais tonis.
Vai tev varbūt labāk patiktu ja es teiktu ka tā ir alegorija Trampa sienai?
Es domāju ka te ir tāds zināms konsenss, ka nekur nav 100% sociālisms vai 100% kapitālisms, un nav nozīmes to katra situācijā atkārtot. Sociālisma ilgstpējai ir tikai viena problēma - tas vienmēr skatoties vēsture ir transformējies, jā arī autoritārisma un totalitārisma virzienos. Bet tā ir cilvēku iedzimta problēma, ja tad kad ir labi un ilglaicīgi labi, tad tas sāk apnikt un kaut kāda iemesla pēc sagribas kaut ko.jaunu, vienkārši tāpēc ka "gribu redzēt kas būs", vai tāpēc ka "o reko kaimiņam drusku labāk sanāk".
Bet kopsummā es teiktu ka evolūcija, kaut vai tā ietu pa riņķi ir OK, bet revolūcija gan pārsvarā ved dziļā pakaļā ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Es taču jau teicu, ka esmu manipulators, bet es domāju ka jau 5 gadu ciklā ļoti labi būs redzams vai tā būs vai nebūs. Un es tikai priecāšos ja tā vēl nebūs "izplatīta slimība".