Par Krievijas medijiem un ari blogeriem vispār gribas teikt, ka reizēm tur nāk arā daudz labāks info un precīzāks, ja vien esi spējīgs atfiltrēt drazu kas tiek iepakota kopa ar jēdzīgo daļu. Tikai nereti tās drazas tur ir 90% procenti un 10 tikai jedzigas info. Protams neba nu Krievijas mediji ir unikāli ar šādu satura "dalijumu".

P.S. Bet citādi pēc teoretiskaa bāzes "aiz" šīm zālēm, tās varētu strādāt pie noteiktas vīrusa sākuma stadijas, bet jāņem vērā ka vienas principā ir ļoti toksiskas.

Par šo arī neesmu augstās domas, kat arī orģināls par malārijas zāļu efektivitati līdz manīm nonāca caur samēra gudru cilvēku mutēm. Šis gadījums ar malārijas zalēm joprojam ir anekdotes vērts, neesmu atradis pieradījumus ka tie pacienti vispār nesaņemot neko pret vīrusu arī netiktu veseli.

Nav svarīgi ka vinš bija, vai kas ir, makaroni tiek karināti (vai lapša, ja tas izteiciens tuvāks mentalitātei). Vai nu tad tādēl ka redz pasauli no ļoti šaura skatu punkta, vai ... Esmu ilglaicīgi strādājis miksētā krievvalodīgu ļoti gudru cilvēku kolektīvā (ar kuriem labprāt strādātu vēl kopā), bet dzīvojot diezgan lielā Krievijas mediju info telpā, bieži neredzēja kas pasaulē notiek,vai redzēja no īpatnēja skatu punkta, kad uzdod jautājumus "no citām pusēm" tad sāk aizdomāties, ka TĀ var arī nebūt kā ticis stāstīts ...

Itkā dumjš nav, bet makaronus arī karina ... Varbūt intervijas formāts tāds ka pasniedz tendenciozu info ...

Tāds bulšits jau no sākuma ka pat līdz galam lasīt negribas...

Tātad domā ka kriminālajā pasaulē dronu nav.... Par prāta spējām - ne jautāju, ne apšaubu, bet tāds nesaudzīgs izteiksmes veids darba specifikas dēļ, īpaši tagad kad ar "īpaši talantīgiem" indiešiem "karoju" jau ap 2 nedēļām, ta ka piedod ka attieksme šur tur par malam "līst". P.S. likumi un ierobezojumi kā labi saproti ir likumpaklausigiem pilsoņiem, pārējos tie neapgrūtina ...

Nezinu tev izdomas trūkums vai kā, visi kuriem ir problēma - es domāju to sen jau ir atrisinājuši, kaut vai pec principa noliec konkrētā vietā naudu un tev piegādās uz māju, vai kaut kā tā, dark-web(u) ar neviens nav atcēlis utt. P.S. tikai brīdinu man nav pieredzes ar šo jautājumu - varu sastāstīt pilnīgas muļķības.

Neparproti, viedokļu dažādību tikai atbalstu, ttikai vēlos uzsvert ka atsevišķos punktos ir jāpielieto veselīga skepse. Neviens medijs nav pilnīgi neatkarīgs, un ta ka Trumps šo "blame game" spēli ir atbalstijis, tad mediji tagad sadalās tajoos kas meģina pabalstit Trumpa nometni, un tajos kas Trumpam uzticas vismazāk. Faktus šajā cīņā atrast būs grūti.

Raimond, izmēģinājumi ir forši utt. Bet laiks lidz vakcīnas apstiprināšanai būs ap gadu, ne mazāk, un tā ka pat LV atklaja mazliet atšķirīgu paveidu, tad nekur nav teikts ka beigas tas kas ieguts palīdzēs toemm kam kritisski to vajadzētu. Un ja palassīsi Harvardas skatijumu uz dzīvi ko ieprieks iemetu - sapratīsi kur ir problēma !

Es gan ieteiktu tai "blame game" starp USA un Ķīnu nepievērst uzmanību, ja vien nesesi sazverestibu teoriju kolekcionars. Ķīnai var pārmest info slēpšanu, bet mākslīga virusa tadai vai citai "izbēgšanai" nav augsts ticamības procents ...

Jau gana daudzus man dargus cilvekus esmu apglabajis, gan kapu racis utt. Šī nu nebus tā reize kad mani "ragaviņām uz mežu" sabiedēsi (un pašam ar nav talu līdz tam) , bet jau pāris reizes esmu teicis ka tas nav iemesls skriet laizit poda vaky, vai neieverot noteiktis ierobežojumus, jo par sevi es atbildu pats, bet pārējiem cenšos paskaidrot sapratigu ierobežojumu jēgu. Citadi ir kā mani radi, stieps tik bernu uz laukiem pie 80 g.v. mammas, kaut rokas bezmaz pēc katra savas majas tualetes apmeklejuma dezinficē un citus gudri māca, tas nekas ka 4ned. pec karantinas sākuma atklājās ka ofisā bujiši gandrīz tieši saskarušies ar CoV slimnieku tikko no Austrijas vai Itālijas ... Pēc tam tik man saka, jopcik ka nepadomajām, labi ka iznaca aprunaties (tip ar mani).

Tas izklausās traki, un tuviniekiem tur neka patikama nav, bet vai tas ir būtiski palielinajis mirstības limeni konkrētā menesi salidzinot ar iepriekšejo gadu tadu pat mēnesi ? Ja atrodi aktuālu kopejo statistiku - padalies!

Ja source(slinkums šobrīd meklēt oficialo SE statistiku) ir puslidz uzticams, tad virs 65 gadu vecuma ir ap 2 Mio ļauzu Zviedrijā, ja no tiem ar Covid19 mirs (pat netieši saistitie gadijumi) teiksim 10% vai mazāk tad uzskatu par veiksmi un videjā mirstība kas vesturiski ir ap 7500 cilv. menesī netiks parsniegta par tiem pašiem 10%. Teiksim Vācijas gadijuma es teiktu ka 5% butu labs skaitlis, tur citadāka medicinas sistēma, pie kuras "optimizatori" nav paspejusi pirkstys piebāzt.

Es domāju, ka drīzāk ne, un visticamāk šis būs piemērs kam pārējiem nāksies sekot. Lai Zviedriem izdodas, un tad manīsim kā dzīve atīstīsies.

Gan jau ka tev nebūs nekāds jaunums ka zinātne nereti ir pašas zinātnes pēc, un tas pat nav nekas slikts, jo arī precīzai informācijai un statistikai ir vērtība. Nevienmēr no tā ir tūlītējs praktisks labums, taču tas rada apstākļus arī jaunu zināšanu radīšanai. Šajā brīdī bariņš par vīrusiem zinošu cilvēku ir bezmaz zelta vērtē ...

Un autoram - jauns lukturis toč nav vajadzīgs ja vien nav daudz liekas naudas, nav nekā vienkāršāka ka tikt ar lediem galā.

Maizliet dīvaini, LED pats par sevi strādā 20+ gadu un tad paliek tikai blāvāks, drīzāk ka nelaime bija saistītajā elektronikā, un protams ja runa ir par kaut kadu "led strip" tipa izstrādājumu skaidrs ka tad vienkāršoti ari var teikt ka aizvietoja "LEDus".

Kāpēc pagātnes formā, viss turpinās, t.i cīņa par "pareizo" ticību ja nu gadījienā iepriekš nebija saprotams !

Par šo nevajag domāt, ka tādiem kā es, ir kas pret reliģiju, mēs vienkārši "ticam" pilnīgi citām lietām, arī reliģijai bija ir un būs sava vieta (cerams saprātīga, nevis tipa "Krusta kari"), tikai tas nav man domāts pasākums, bet nekad neesmu atteicis palīdzēt baznīcai vai to apmaklēt (gan pavisam ne lūgšanai), reizēm baznīca ir ļoti nepieciešama un laba lieta konkretai sabiedrības daļai.

Ja domā ka Bradypus te raksta pusmurgus, tad domāju ka "lielāko" pusi no rakstītā neesi izpratis, vai arī nav bijis konteksta, vai tas nesaprasts ;) Nepiekrītu visam, bet viedokļi vērā ņemami.

Pirmkārt robežas ciet ir ļoooti relatīvs jēdziens, tiem kas krimināli elementi - tās nekad nav bijušas aizvērtas !!! Ierobežojumi ir mērķēti uz puslīdz likumpaklausīgiem pilsoņiem, bet visiem pārējiem tie ir kā kaķim stopsignāls ...

ĶTR auto "izstrādājumi" nespēj izturēt pat vienkāršas sertifikacijas prasības, tas protams nenozīme ka šamie nespēj ražot ES un ASV tirgum piemerotus auto. Tur vairāk jautajums a nafig censties, ja vieteja tirgū tāpat apēd visu ko pasviež ...

Te arī palūgšu pievērst uzmanību minētās laborotorijas bioloģiskās drošības standartu atbilstībai: en.m.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_4 Kā jau iepriekš tiku rakstījis - lai kaut kas nejauši izmuktu no tadas laboratorijas - izcili idioti butu jāpieņem darbā !

Sazvērestību teoriju mīļotāji var ieskatīties šaja Wiki saitē par virusu laboratoriju Ķīnas provincē : en.m.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology Un ja netīk šī versija, tad selektīvi izvēloties zinamos faktus var "selekcionēt" sev mīļu versiju ...