TDIOTS - tu tur mierīgāk ar laimes apcerējumiem, a to atnāks "msjē PVNs" un noakcizēs tevi un tavu laimi pēc pillas progas. ![]()
![]()
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
TDIOTS - tu tur mierīgāk ar laimes apcerējumiem, a to atnāks "msjē PVNs" un noakcizēs tevi un tavu laimi pēc pillas progas. ![]()
![]()
Bet kopsummā "statistiski" visvairāk degviela patēriņu sabojā gļukainas zondes, vai gaisa masas sensori ( tiesa ar to gļukiem arī auto motors jūtami gļuko.)
Joka pēc pamēģina atvienot pa vienai zondei un pabraukt kādu laiciņu vismaz vienu tukšu bāku - tad jau redzēsi kas notiek.
Bezmiegs rakstīja: Cik nopietni un cik lielaa meeraa sitais strunts (taa bojaajums), vai vispaar aizvietosana ar kaut kaadu gofru-var ietekmeet degvielas pateerinu?
Neiet runa par ziemas vai vasaras sezonu atskiriibaam, bet kopumaa! Auto ir izbraucis visas diagnostikas un kompjus-visi uzraada OK, zondes un citas fiicas ieskaitot.... bet 1,6 bendziins rij kaa vismaz 2,5...!!!!! Ja ne vairaak....
Kur nu iauto-bez uzbraucieniem un spama- taatad -welkomeets.....!
Nu ja tev izpūtējs nav vienkārši aizaudzis nakuj ciet - tad nu pārlieku nevajadzētu ietekmēt. Bet kopsummā jau jautājums kas par auto un cik ta tev jams rij. Jo reizēm auto ar 2 litru dzinēju tiešām var ēst mazāk kā 1,6, ja tas 1,6 ir absolūti nepiemērots dzinējs konkrētā auto pašmasai, vai jau daudz brauc "uzkrāvies" tad kopējai masai.
Kā ko darīt - kompreses, uzlējumi utt. - tas tak dabīgs ārstēšanās līdzeklis, ja vien nav mērķis piebeigt to kvantumu 2 dienās.
www.uscars.lv neesi skatījies - tur pārsvara US auto mīļi apgrozās.
Bet kaut kur pa ausu galam ir dzirdēts ka speedo nerādīšana bieži esot ar šādu "pavadījumu" - kārbas avārijas režīmu.
Tā tīri no loģikas viedokļa teiktu ka drīzāk kaut kāds ātruma datčiks nosprādzis ( gan jau ka tas pats kas dod signālu spidometram !!!).
modena rakstīja:
glups esi tu, ja uzticies bez domāšanas visām ko tev pasaka...
un par to komunismu... ja es būtu komunists, es ticētu uz vārda visiem pēc kārtas.... un ietu protestēt un cīnītos par visas pasaules melno un to "kuriem ir tiesības dzīvē kļūdīties" (vairākkārt pēc kārtas) tiesības
To tu negribēsi pieņemt bet ir cilvēki kas vienkārši zina ka šajā gadījumā iespēja ka tu kļūdies ir tuva 100% kamēr iespēja ka Crankshaft stāsta "tuftu" ir tuva 0%.
Bet kā nu katrs māk tā arī izsakās konkrētajā gadījumā.
Modena tu tak esi āksts gatavais ( piedod par izteicienu) - TEXACO un kaut ko baudīt pie mūsu mentiem - kad sapņo piever acis !!! Runa drīzāk būtu par autobahnpolizei vai USA līdzīgiem izmēģinājumiem. Kaut gan pieļauju ka autobahnpolizei būtu interesantāks izpētes objekts - ir kur ieskrities. ![]()
Tik nu tagad nesāk stāstīt ka "bezradžu" braucēji pa tiem ceļiem tā normāli uz 90 droši "kutina". K-gan moš ar "kutina", laukos jau var stundām nevienu auto nesatikt šādā laikā.
Jep nupat jau man arī šķiet ka bez sporta radzēm uz šiem ceļiem nav ko darīt.
Diez kā vispār ceļu dienesta vīri tika ar šito kuiņu galā - pirms jamiem tak neviens to ceļu nekaisa, tip bezmaz jābrauc ar kaisītāju ar muguru pa priekšu.
sarashkins rakstīja:
Eksperti ir Šlegelmilhs, Elbakjans (un arī vairāk pa autosporta jomu), vai kādi no dīleru kantoru ilggadējiem darbiniekiem (un tad arī vairāk pa savas markas jomu). Blodons blakus viņiem ir tāds puslīdz advancēts entuziasts.
Blodons pa lielam ir tikai balamute ... pat ja arī kaut ko patiešām zina.
kliks rakstīja: Par to dzinēja slāpēšanu.
Čoms iebrauca savā pagalmā ar Mazda 6 divlitru četrpārnesumu automātu. Virsū sniega putra, apakšā ledus, laikam arī drusku sēdēja uz vēdera... Protams, priekšējie rati griežas un nekas nenotiek. Ledus tik slidens, ka var atstāt uz D, izkāpt ārā un riteņi turpina griezties. Bet šādā situācijā (riteņi bez gāzes došanas griežas), ieliekot R, autiņš noslāpē dzinēju. Kaut kāda aizsardzība?
Kad uzkāpj uz bremzes un liek R, tad viss OK.
Domāju ka jā tā ir aizsardzība ka nevar bez bremzēšanas ielikt atpakaļgaitā. Man kaut kas līdzīgs uz Forda Ranger, tikai neslāpē, bet atpakaļgaitā neieliekas, kaut kloķi pārslēdz.
Riepas - nu nezinu, ziemas sākumā braucu astē čomam kuram Impreza AWD, jams brauca ar vasarenēm kad uzsniga pirmais sniegs. Tipa tāds kalniņš kur es ar savu auto ar visām ziemenēm arī tā uz robežas uzlīdu, jams ar vasarenēm mazliet škērsām ( ~vidū kalnam nācās apstāties lai palaistu pretīmbraucošos) bet arī uzbrauca es teiktu ka bez liela iespringuma. Tā kā "bezpiedziņas" veids tomēr ir svarīgs ja tiešām slīd.
sarashkins rakstīja:
WALA rakstīja: Tā arī nespratu kas viņam traucēja
Riepas?
NU zin ja tik jaunam dampim nevar normālas riepas uzlikt ....
Pie kam man ir 3 ziema Hankookam vai kaut kādām tādām "vidējām" ziemenēm - un nu toč nebija jāiespringst par iebraukšanu ar FWD.
Šodien viens jaunais Outlanders mēģināja ieparkoties uz Vesetas ielas tajā vietā kur es ar savu Avensi tikko biju ieparkojies (bet pēcāk pabraucu vienu stāvvietu uz priekšu kad tā atbrīvojās lai sievai vieglāk izbraukt). Pamocījās un beigās aizbrauca tālāk citas stāvvietas meklējumos ![]()
![]()
Tā arī nespratu kas viņam traucēja, mēģināja 2 x bet pāri "kupenai" netika.
Manam auto protams tur lienot pāri sasalušajam sniegam auto vēders pieklājīgi paskrāpējās, bet nu tiku pāri bez iespringuma ...
nomiks rakstīja:
Tāds dziļi teorētisks jautājums
Saprātīgs CR-V lietotājs apzinās, cik dziļi jūrā ar šo auto var braukt. Nevajag pārvērtēt sava auto spējas un tad problēmu nebūs.
NU kā lai pasaka esmu redzējis situāciju kur CR-V sēž itkā nekaitīgā peļķē uz sausas meža stigas/ceļa. Tik ārā jamo beigās tikai ar traktoru dabūja.
Patiesībā ja tiešām ir tā kā nomiks saka par to 4x4 neesamību atpakaļgaitā Cirvim, tad faktiski iebrauci "jūrā līdz ceļiem" secināji ka tālāk netiksi, a kā atpakaļ ?!?!?!
nomiks rakstīja:
...
Nemaz nezināju, ka RAV-4 šo sistēmu nevar tā viēnkārši atslēgt. Tātad vēl viens labs arguments par labu CR-V
Nāksies tevi apbēdināt, šī "problēma" jau ir atrisināta, bet par sliktu CR-V runā tas ka tev 4x4 atpakaļgaitā nestrādā - nu vot iebrauci kupenā kāds iestājās priekšā - un tu paliki tajā kupenā ar visu to ka ASC vai atslēgt. ![]()
nazurbajev rakstīja:
Apsveicu ar atrisinājumu, bet būtu naivi cerēt, ka tie krakšķi paliks bez sekām. Diemžēl, bet gaidi vēl brīnumus!
NU man domāt par šo pārlieku iespringt nav nozīmes, maz ticams ka ar minēto auto tiks nobraukti 500'000 km "zem viena īpašnieka". Jo pie ideālas eļļošanas un normālas slodzes tās detaļas kalpos ilgāk par auto virsbūvi.
Vot spoooortistiem - tiem gan mēdz čābīgāk šitādi joki beigties.
"Pasakas" stāstīt var tikai par lietām kuras nav pārbaudāmas, un par kurām pats nesapīsies pārstāstot n-reizes. Jo ir cilvķi kas māk pareizi uzdot jautājumus - ja kādam ļoti vajadzēs dabūs rokā šādu cilvēku un "izvedīs tevi uz tīru ūdeni" (vivedjot tebja na chistuju vodu).
Nē nu labi ir jau pašam ar bijis, kad barā braucām, meiča no mūsu bara dēļ akvaplanēšanas sameta uz ceļa un pēcāk pa grāvi un jumc - un nekas visi savācās pie 100+ un nolīda malā lai netraucē nevienam.
Tiesa pēcāk "skatītāji" un līdzjutēji izpidlījās tik stulbi, ka gandrīz uztaisīja bumšus ne pa jokam. Īpaši labs bija viens kadrs kurš pilnīgi apstājās pirmajā joslā kad jamam astē nāca kravas auto ... labi ka labi un nesaskrējās, bet nu daudz netrūka.
Tas vispār ir incanti, kam tādam būtu jānotiek lai Pajero būtu iemesls "padoties".
Sch rakstīja: rav4 var atslēgt to pretislīdēšanas hu1ņu bez drošinātāju izraušanām un papildus pogu likšanas. Bija kaut kāda kombinācija jāveic kuru vairs neatceros, bet gan jau tojotistu forumos atradīsies. Sasniedzot 50 km/h viņa gan atkal ieslēdzās. Tā ka tas ir tikai lai izbrauktu no kupenas. Bet vispār rav4 nav cienīgs saukties par pilnpiedziņas auto.
Vispār jau Rav4 utml. parketnieki būtu pietiekoši labi arī bezceļos, ja būtu 2 lietas - atbilstošas riepas un ja to grjobano elektroniku vadītājs varētu uzsetupot pēc saviem ieskatiem. Jo nu spriežot pēc GT4 Celicas, Subaru Impreza STI, kas ir samērā "tanki" ziemas apstākļos - nekas netraucētu tādam Rav4 darīt tieši to pašu un pat vairāk ja vien elektronika nesiptu smadzeni.
Nav bijis Rav4 rokās, nemācēšu precīzi pateikt, bet pilnīgi iespējams ka lai stabilitātes kontrole sāktu jēdzīgi darboties patiešām var būt jāpiespiež bremžu pedālis, pat ja tā nopietni nemaz netiek bremzēts. Bet tas patiešībā ir jautājums atkal Toyota pārstāvjiem, kā pie velna tā sistēma jamiem strādā.
Kanibaals rakstīja: Nav tik slikti ar SS, pat logs nesaplaisāja:www.youtube.com/...
Kamēr jauns un ar garantiju tikmēr jau var braukt
Tas gan nav testēts pēc ES standartiem, tobiš šeit jams tik iebliezts sienā ar nezināmu ātrumu ar 100% pārklājumu, kamēr ES šķiet bija ar 60% vai pat mazāku pārklājumu pret saspiežamu barjeru, un tas mazliet maina "skatu" uz dzīvi.
Maija_Eskuella rakstīja:
Tu zināji, ka virs 10 litru glabāšanai jābūt arī veikala čekam?
Tas gan ir pamatīgs sviests - un ja ir sadāvinātas daudz un dikti pilnīgi leģitīma un diezgan pačotīga degvīna, tad darīt ko ??? Variants vienā piegājienā aizliet mūli -mani neparauj !!!