brmbrmm rakstīja: Uz šiem jautājumiem vajadzēs rast atbildes:
Vai tiesiskās paļāvības princips nozīmē, ka valdība nedrīkst darīt neko, kas samazinātu iedzīvotāju gaidītos ienākumus?
Vai tagad arī visi valsts sektorā strādājošie, kuriem krīzes laikā ir samazināta alga, var prasīt ST konstatēt tiesiskās paļāvības principu pārkāpumu un likt valdībai kompensēt zaudējumus?
Vai ST spriedums nozīmē, ka lata kurss turpmāk tiks vēl stingrāk pasargāts, jo tā stabilitāte vairs nav monetārās politikas, bet nu jau konstitucionālo tiesību jautājums, kad jau devalvācija pasliktinātu pensionāru materiālo stāvokli?
Aivars Ozoliņš
Satversmes tiesas politiskā dāvana
www.citadiena.lv/...
Jautājumi ir uzdoti provakatoriski stulbi !!! Ie jānem vērā ka tavu amata algu var noteikt pēc dazādiem kritērijiem, tajā skaitā pēc vidējās darba algas tirgū, pēc pieprasījuma tirgū utml. Tehniski šajos laikos ir viegli argumentēt par labu tam ka tavs amats nafig nevienam nav vajadzīgs šajos laikos un līdz ar to ja nepatīk agla - staigā !!! Savukārt pensionāru gadījums ir tāds, ka viņi jau ir nopelnījusi šo naudu, un valsts garantē pensijas neatkarīgi no apstākļiem. Un vēl viena būtiska lieta - nauda pensijām tehniski ir - tikai "ieguldījusies" ne tajā labākajā vietā, kas ir tā būtiskākā problēma šajā momentā !!!

















Blad veči jūs te laižat tā itkā nekad negrasaties novecot !!!
Tātad neatkarīgi no tā kas bija PSRS ko tas deva vai nedeva LPSR un vēlāk LR - ja pārņēmām "infrastruktūru", tad parņēmām arī pārējās nelaimes. Pārņēmām Stevrsmi kāda bija pirmās LR laikā - tad nefig žēloties. Pensijas indeksēja - normāli valstī bija inflācija.
Pensijas % no IKP - ka Jūs jau galīgi prātu izkūkojuši, tad kādas skujas pēc vispār veikt kaut kādas sociālas iemaksas, tad piemetam pāris procentus pie kāda nodokļa kas izteiktāk "seko" ekonomikas tendencēm un atiet. NU nevar būt tā ka tiek veiktas speciālas iemaksas kuras nav vis atkarīgas no tava darba rezultātiem(algas), bet no mistiska valsts ekonomiskā stāvokļa, tad nafig vispār ko maksāt - krāju pats zeķē un valsts lai iesālas kopā ar visiem tiem kas ne skuju nav darījuši labākas dzīves nodrošīnāšanai !!!
Nez kā jums labpatiktu savu uzņēmuma peļņu piesaistīt IKP pieaugumam/dilumam - konceptuāli tas ir stipri līdzīgi !!! Tas ka ir nepieciešams sistēmu normalizēt un nepieļaut ka kāds nepamatoti sāņem tūkstosus bet kāds 100 latu - tas ir cits jautājums nevis tagad ņemsim sociālas iemaksas un iemetīsim "ekonomikas sildīšanā".