rudens68 rakstīja: Skatos visi parketnieku nīdēji no iauto portāla notinušies vai arī neko negrib teikt par parketu mīnusiem salidzinot ar īstajiem džipiem.
Nu piemēram pakomentēt šo stāstu vai pasaku == ja parkets ierokas(apstājas) ,tad reāli autiņš pārvēršas par priekšpiedziņas auto ar paaugstinātu klīrensu,jo aizmugure pieslēdzas tik kustībā .
Kaa kuram parketniekam - viis atkariigs no taa kaadi difi, kaada pretbukseeshanas sisteema utt. utjpr. Un veel atkariigs ko konkreet tu uzkati par parketniekiem.
Varu pateikt ka piemeeram ieprieksheejais CiRVis is ljoti tuvu tam ko tu teici, jo faktiski speeka paarneshana uz citiem ratiem, kas neizbukseetu nenotiek.



















Hmm, iemet vismaz bildi ( vai arii liidziigas kastes), jo IMO jebkuras piekabes glizji nederees- ja meegjinaasi iestaastiit kas tas ir MAZ - Zubrjonoks (tas buutu tas ko vareetu meegjinaat piedavaat), diez vai izdosies, tika dumji jau CSDD ar nava.