Lieliski, vari attiecināt tikai uz sevi, "lieliski" atsakies redzēt to kas daydzām lietām reāli ir apakšā, līdz ar ko nav nemaz jēga iztirzāt kaut ko tālāk, tas ka tu neredzi un atsakies redzēt nenozīmē ka es kaut ko piemeloju ....

Pedējais ir angliskots citāts no Markoni nākotnes redzējuma. Ceru ka nebūs nepieciešams skaidrot kas bija Markoni. Es nesludinu sevi par gudrāku, vai kā citādi, es tikai norādu ka vai nu tavas zināšanas vai situācijas uztvere stipri atpaliek no daudzām dzīves reālijām. Vai es pat teiktu ka tava izvēlētā pozīcija tev "neļauj" redzēt vai vismaz neļauj publiski atzīt ka daži un vietām daudzi procesi nav tādi kā tev labpatiktu. P.S.bet par mani - es kļūdos pietiekami + jo vairāk zinu, jo skaidrāk apjaušu ka zinu ļoti maz ... tomēr konkrētas sarunas kontekstā man nav grūti "ielīst" un paskatīties uz lietām "padziļināti"

Nepūlies, tāpat jau ir redzams ka ne sūda nezini un nesaproti par to kā pareizi pielietots sociālisms kādam ir devis būtiskas priekšrocības brīvajā tirgū un ne tikai ... Te tev 20 gadsimta sākuma citāts "izklaidei" P.S. "As soon as the use of wireless energy becomes universal it will necessarily sweep out all the present privileged corporations of power and create a semi-socialistic state of affairs. In the future the government will be the owner of all energy. Individuals will use it to a certain amount free of any charge, but for the rest they will have to pay for the state a definite tribute."

P.S. Un vēl ja te iejauci Japānu, tad kapitālismam ir attāls (kaut nenoliedzams) sakars ar Japānas ekonomisko izaugsmi, un Toyota panākumus pat pareizāk būtu jāsaista ar sociālismu tajā, komplektā ar labu izpratni par brīvo tirgu un atbalstu tam. UN vēl "nepatīkamāka ziņa" - Japānas izglītības sistēma ir pilnīgs sociālisms .... jau vismaz kopš 20 gs. sākuma ....

Žēl gan ka ja tev nepasaka priekšā labi zināmus piemērus, vienīgais ko spēj ir provēt izlocīties vai muldēt tukšu ;)

Atvaino vecīt bet nāksies tev atkārtot "pamatus", ratu ritenis, rakstība, alfabēts utt. vēsturiski ir krietni "spēcīgāki" izgudrojumi par auto, un kapitālisms tam nav pat tuvu stāvējis. Un intelektuālā īpašuma zādzība, nav tikai komunisma prerogatīva. Starptautiskā spiegošana ir "vazājusies" pa visu pasauli gan pie dažādām valdībām, gan politiskajām un ekonomiskajām sistēmām, un par lielu daļu izgudrojumu drīzāk jāpateicas vēlmei karot un iekarot, nekā specifiski kapitālismam. Un ja labi paskatīsies, tad atradīsi ļoti daudz izgudrojumu, kas ir sociālismā radīti, un ir tavas ikdienas sastāvdaļa, tik kā redzams tev jūtami ir grūta galva aptvert ko vairāk par to kas "acu priekšā". P.S. pie kam ja runājam tieši par auto tad tavi mīļie kapitālisti ASV ražoja un joprojām ražo vienus no sūdīgākajiem auto uz pasaules , un tie ir tikai mazliet labāki par krieviem , indiešiem un ķīniešiem, kaut par ķīniešiem vēl var pastrīdēties, tas nekas ka atsevišķi ASV auto arī man spēcīgi "piedur" ....

Komfortablu vai ne tik komfortablu dzīvi man neviens izņemot mani pašu nav "nodrošinājis", tapēc beigsim prasti dirst un piedirst šo tēmu. Uz ASV gan es aizbraucu par baltu velti un tur gan var pateikties manai sociālisma izglītībai, ka izturēju sāncensību republikas mērogā ....

Redzi es par kapitālismu nesatraucos un man ne parāk rūp ka jūs "savā sulā" vārat muļķības, kaut es redzu ko tieši tu un kapitālisma aizstāvji varētu izdarīt lai reabilitētu kapitālismu. Bet komunismu tu vari man nesiet, citādāk sākšu uzskatīt ka neesi pietiekami kompetents, ja reiz neredzi atšķirības.

Jo vairāk klausos kapitālisma aizstāvjus tādus kā tevi, jo skaidrāk redzu cik ļoti grasaties sapist kapitālismu ... no uzlabošanas tur nav ne smakas ...

Intersanti kurā vietā esi atradis ka esmu teicis ka komunisms ir labs ! Ja ir aizmirsies tad esmu teicis, ka no sociālisma tu nekur neaizmuksi, un tāpēc manuprāt ir sparātīgi to veidot un virzīt pareizi, lai tas nekļūst par totalitāru un pilnīgu huiņu attiecībā pret tādiem kapitālistiem kā tu. Diemžēl tas ir cilvēku dabā sačakrēt to kas ir labs kapitālismā, nelabot to kas ir sūdīgs utt. tādēļ piedod, bet kapitālisms "nosprāgs" ...

Oho, vispirms bezsakarā iedirsīsi par kapitālismu vs sociālismu un tagad atpakaļ pie Latvijas reālsituācijas ?!?!? P.S. bet ja par lietu, tad šobrīd notiek nevis LV tirgus aizsardzība (un man izskatas ka konkrētās lietas sakarā jo īpaši), bet gan ES tirgus aizsardzība ...

Ka tik tu nedzīvo ilūzijās, kas kas, bet kapitālisms savu tirgu aizsargā vêl cītīgāk kā sociālisti ;).

Tukšgaita lielai daļai auto normāli būtu 700 -800, bet sastopami arī no 500 apg. /min. " normāli" tukšgaitā, tā ka tev laikam tas ir norma ...

Mazliet par retajiem metāliem un elektromotoriem ekoloģijas kontekstā:

NU šī ar man izklausās pēc "dienas hohmas: vismaz sadaļā par radio antenām : www.db.lv/zinas/mikrotikls-zaude-tiesvediba-par-vid-uzrekinato-muitas-nodokla-paradu-510352 es gribētu dzirdēt skaidrojumu, ar ko maršrutētāju antenas ir tādas īpaši atšķiramas no jebkāda cita tipa antenām, ka tām ir atsevišķa "vērtību un nodokļu skala" ...

Malziet pārspīlēti, bet izrādas ka BMW N57 motors ir "tik slikts" kopā ar visām modernajām "eko-fīčām" ka BMW atsaucis 3 litru dīzeļus un UK aizvēris nodaļu kas nodarbojās ar UK policijas auto pārdošanu:

Intersanti cik vēl ir tādu auto kuriem ir būtiskas problēmas ar eko-fufeļiem pie tāda tipa noslodzēm ... www.bmwblog.com/2022/02/02/bmw-uk-police-cars-n57-engine-problems/

Daugava nav okeāns vai jūra, kur ledus masas ātri sakļaujas, pat līdz līmenim kad var iespiest kuģi, ja no lejas uz augšu "izbrauc" 25 km, tad 25 km garumā arī paliks "špūre" ... Un ja dziļums ļauj, tad tehniski var pamazām iztīrīt 2/3 no tā posma ...

Šis vēl ir izdarāms, ja var atrast ledlauzi kas tur tiktu cauri upes dziļuma dēļ - kamēr nav sācis nopietni kust pamazām izlauzt visu upes vidu tīru ...

He, he Aerones iekš foto (ieks'DB) izskatās ka parādijies pirmais reālistiskais vēja turbīnu apkalpojošais robots:

Izskatas ka droni nav izrādījušies pietiekami labi praktiskai lietošanai ;)

Kas tev liek domāt ka nevar - medium.com/@erikvanzijst/a-digital-quartz-clock-from-scratch-a80ec5e427

Ja nu vēl atrodas kāds kuru aizrauj AC/Shelby Cobra:

Ja godīgi man nupat ar paliek intersanti, kā tu domā no šī jautājuma nonākt līdz teorētiskam risinājumam ?!?

Runājot par ekoloģiju, te ir viens koncepts kurš tehniski ļoti palīdz ekoloģijai, bet saprotams šacakarē visu olu biznesu un ir mazliet smakojošs: earth911.com/home-garden/go-green-keeping-chickens-can-help/ P.S. Un no plastmasas iepakojumiem ar kaut kā vajadzētu tikt vaļā, nu tā ka pavisam ...

Reāla laika sistēmās, kādas visticamāk būs tās kuras veiks autonomu vadību, kļūdu skaitam ir jābūt ļoti mazam, citādi sabrauktu gājēju, velosipēdistu utml. būs vairāk kā tad ja pat visi brauktu vieglā šmigā .... Bet ja tās nav/nebūs reāla laika sistēmas tad tāda vadīšana būs salīdzināma ar to kad autovadītājs pie stūres raksta īsziņu .... Tad kāda jēga par to sodīt un/pārmest "bezatbildīgiem" autovadītājiem, ja pēc būtības atļaujam lažu, kura vēl piedevām izmaksās miljardus jau tikai izstrādē vien ...

Ja vien tam dīzelim nav izrāvuši balansējošās vārpstas utml lietas, vai līkām rokām sačipojuši - tu to atšķirību no benzīna nejutīsi. Sākot jau ar Honda 1,6 dīzeli, nerunājot par Stellantis un/vai PSA 2,7 līdz 3.0 dīzeļiem es teiktu ka tie dīzeļi pat vispusēji pārspēj salīdzināmus benzīna dzinējus