Volx rakstīja: Bet par tām Pfizer zālēm nesapriecājaties, tas ir kārtējais uzmetiens.
apskatīju viņu (Pfizer) 'papīrus' par tām zālēm. Izskatās pat ļoti cerīgi. Uz jau esošo preparātu pamata sintezēts līdzeklis, kas neļauj vīrusam vairoties. Efektivitāte ir pierādīt, un tā ir pat ļoti laba - tik laba, ka labāka diez ko nemēdz būt. Vienīgais - vēl nav zināma cena.
kāpēc tu domā, ka 'nečipotie' nedara tāpat, vai vēl vēlāk? Jo vīrusa jau nav, tā tik tāda saaukstēšanās.
labs/nelabs...
Daži vienkārši apgalvo(ja), ka izlimojot dabū 100% dabīgo imunitāti.
Pie tam starp atārtoti saslimušajiem tikai daļa ir bijusi vakcinētie. Tātad tiem ir vēl fantastiskāki LABĀKS rezultāts - lai kas tas arī nebūtu...
izglītots... var būt cik gribi izglītots, bet no muļķības tas neglābj.
Jā, latviešu pilns. Krogos prasa vakc. sert. Aptiekās rindas uz vakcināciju.
Noiets etaps. Iebūvēs sildītāju.
The WIPS blade-heating elements consist of carbon-based electrical heaters, which let the blade surface heat quickly — but to a controlled temperature — once ice is detected. The thin (0.5 mm) heater, including a glass fabric protection layer, does not interfere with the unit’s aerodynamics.
Brady ir no tiem dīvaiņiem, kas uz lūgumu "nopērc baltmaizi, un ja ir olas, paņem divas" atnesīs mājās divas baltmaizes. Jo olas bija.
Brady atkal piedāvā vienpusīgu skatījumu uz problēmu.
Pārmērīga mirstība no Covid ir itin reāla.
www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
Nu nav tā.
lai kā es censtos, pilnīgi visu, protams, pārbaudīt uz savas ādas šajā dzīvē nav iespējams - un nav nepieciešams.
lai kā es censtos, apskatot tieši tavas saites uz taviem uzskatiem un pētijumiem atbilstošiem interneta resursiem, atduros pret to, ka to izplatītāji ir kāda angažēti.
jau kuro reizi secinu, ka šī saruna ir neauglīga.
Runā kā tāds, kas atbīdīts no siles
Jā, vajag ekspertu grupas. Nepietiek tikai ar vienu epidemologu.
Statistiķa murgojumi. Tiaki vienam nebija nekādu papildus saslimšanu. Un cik no nevakcinētajiem nomira un tika smagā stāvoklī? Tiešām nebūs lielāks cipariņš, gan absolūtos skaitļos, gan procentiņos?
Jā, kā tad. Uz pētījuma sākumu Konektikutā bija vakcinēti kādi divarpus miljoni cilvēku. Taisni briesmas, kādi slikti cipari.
www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00558-2/fulltext
recenzēts zinātnieku pētījums no Konektikutas par saslimstibu pēc vakcinācijas.
No apm 1000 hospitalizētajiem 54 bijuši pilnīgi vakcinēti. 14 no tiem smaga slimības gaita, 3 no tiem miruši, un tikai vienam no šiem 14 nav bijusi kāda papildus saslimstība. Visi - seniori.
Ar vai bez ciparu dažādajām bāzēm, pašlaik nav tas labākais laiks, lai dabūtu kādu insultu vai triviāli lauztu kāju. Jo slimnīcas pilnas ar saprātīgajiem cilvēkiem, kas nav pavilkušies uz provokācijām?
Nevaja liet šķidru.
Cik ir nomiruši no vakcīnām vakcinācijas centros, un cik katru dienu mirst kovidnieku palātās?
Atsauce linkā teic 'occurs rarely after vaccination', tu interpretē kā 'visai lielu varbūtību'.
Pretruna? Meli? Stulbums?
Domāju, ka zini, ka Omniva = Eesti Post, un īpašnieks ir Igainijas valsts. Vai viņi saņem vai nesaņem subsīdijas, un vai kaut ko no peļņas maksā dividendēs īpašniekam, nezinu.
Būtība ir jāskata kontekstā ar iepriekšējo diskusiju, komentāriem. Pēc šī iznāk, ka uzskati, ka bērnus nedrīkst vakcinēt (pret covid 19), jo tas draud ar letālu iznākumu.
Ar līdzīgu - ir kā patiesu, bet pēc būtības melīgu - apgalvojumu lietošanu tu šeit esi slavens.
Tā arī neatbildēji, no kurienes dati par to, ka iespējams letāls iznākums un kāda ir šī letālā iznākuma iespējamība. Pie viena vari nopublicēt arī datu savākšanas iestādes, speciālista CV un 'patiesā labuma guvēja' ieinteresētību.
"Iespējams, esi pamanījis, ka bērniem ir šis tas liegts, kas pieaugušajiem ne - piemēram, alkohols un cigaretes. Un tos, kam astma (un virkne mūsdienās tik izplatīto autimūno slimību) drīkst potēt tikai stingrā ārsta uzraudzībā, izvērtējot pareizo brīdi - lai nebūtu saasinājuma un papildus kairinājumu. Pašārstēšanās kapu svētkos vai lielveikalā var beigties letāli ar visai lielu iespējamību."
Iedziļināsimies augstāk esošajā saturā pēc būtības.
kāds Dr Bradypus ir ieguvums no rīcības, apgalvojot, ka bērnu potēšana 'lielveikalos' ir ar 'letālu iznākumu'?
ak tā gan. Kādā veidā tad tu izvērtē viņu interesi?
Jā un tie, kas ziedo "pareizajai', tevis atzītajai partijai , tie protams ir sirdsšķīsti!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
skaidrs, ka policisti negrib tādus stulbeņus kas temperatūrās ap nulli lietum līstot grib nakts vidū pabraukāties ar velo negrib satikt.