Dzonijs_007 rakstīja:

Kaarteejaa tukšā muldēšana jau ja pat nezini to ka 3.0 ir turbīna, tad no kurienes lai zinaatu ka tas ir draņķīgs motors un daudz rij rij tikpat cik 2.3 lai gan jauda ir tikai par 30ZS lielaaka, uzraaviens ir daudz labaaks kaa 2.3t 2.3 aero protams ir cits stāsts tāpat kā 3.0 tid kuru lika tikai pēc 2001.g un kurs pieejams tikai ar mehaanisko kārbu.

snow rakstīja: gribu tadu auto kas butu starp istu bezcelnieku un vieglo auto jo netaisos pa neceliem braukt vajag lai var lidz jurai laivu aizvilkt un ziema lauku celus izbraukt.nav mazsvarigi ari atri pa asfaltu...

Seene rakstīja:

Opiņā! Šito es arī savējam pierakstīšu pie ekstrām. Nemaz nebiju iedomājies, ka tādā veidā var ķert muļķus. Stikls pats ir UV filtrs. Pamēģini aiz visparastākā logu stikla nosauļoties.

kliks rakstīja: Ir braukts ar vienu Golf II GTI, kuram bija konkrēti notonēti priekšējie sānu logi (un visi pārējie, atskaitot vējstiklu, arī). Mani noteikti redzēt nevarēja. Bet kas pats labākais - pats arī nekuja neredz. OK, maybe plēve bija par 0.10Ls/kvm, bet fakts paliek fakts, ka vadītājs neredz sānus un sānu spoguļus ne tik. Īpaši traki ir krēslā un tumsā. Tad var sānu spoguļis locīt klāt lai čuč ietaupītu degvielu.

Neliels tonējums tomēr ir noderīgs. Kaut vai vasarā mazāk karst un mazāk izbalo salons.

Geskasfans rakstīja: Njā, bet nav patīkami, ka aukstu motoru sildi, lai varētu iesēsties siltā solonā, bet bendžas patēriņš uzreiz ir augsts

Bet tas tā, pa ērtībām ir jāmaksā.

Baisulis rakstīja: Kāda jēga uzlikt stiklu un aplīmēt?? Tad jau var zem tā stikla uzlikt plauktiņu ar atstarpi kādi 20 cm, kur stāv kādas interesantas lietiņas. Piemēram-izbāzta zivs

Baisulis rakstīja:

Gaumes lieta. Man arī patīk stikls. Taču,kas redzems zem tās darba virsmas? Kā iebūvēta plīts,izlietne?

Baisulis rakstīja:

Ko tas dod?

uudza rakstīja:

Ja es neredzetu ka tas opis tur ir toč būtu virsū uzskrējis....

runa ir par to, ka man palielinot vai samazinot ātrumu viņš darīja topašu un visu laiku tusēja pa aklo zonu....