Kuri ir tie nevajadzīgi savakcinētie? Kāds kaitējums viņiem nodarīts?

Man viņi to pašu teica, bet vai tā ir? BMW markai it kā arī aftermarkets labi strādā.

Pats regulāri pārmet citiem ad hominem pret tevi, bet te nošēro sev tuvu rakstu, kur ir tīrākais ad hominem pret Danielu Pavļutu. Kā ministrs un personība man viņš nepatīk, bet esošā situācija ir visas valdības atbildība. Visus risinājums noairēja pārējie politiskie spēki. Principā būtu jāatkāpjas visai valdībai, bet nav īstais laiks manuprāt.

Kļūdies. Neesmu strādājis valsts iestādē un neesmu piedalījies šajos procesos, tādēļ skats ir gluži neitrāls no malas.

Tiešām nav ko? Floridas jājamzirdziņš šobrīd ir piedāvāt monoklonālo antivielu kokteili visiem, kas to vēlas pēc saslimšanas ar Covid-19. Viena deva ir aptuveni 100x dārgāka par vakcīnu, anafilakses reakcijas risks ir daudz augstāks nekā pēc vakcīnas, efektivitāte zemāka un atšķirībā no Pfizer vakcīnas, šī kokteiļa statuss joprojām ir emergency use. Tas ir tas, ko vēlas cilvēki, kas atsakās no vakcīnas?

Pietam nupat Floridai bija vilnis ar vienu no augstākajām mirstībām.

Nepretendēju uz eksperta statusu politikā, bet sabiedrības veselības joma ir zināma.

Par populismu nosaucu tādēļ, ka pieminēji "mēs", un radās aizdomas, ka ģenerē tekstus politiskajām kustībām.

Kas ir tie "mēs"? Patiesības meklētāji?

Spriežot pēc tā, ko esi saražojis šajā portālā, diemžēl tev nav izpratnes par to, kas ir sabiedrības veselība un kā to veicināt. Pietam apgalvojums, ka jums ir patiesas rūpes par sabiedrības veselību skan tik populistiski.

Man interesē, kuram auto var nopirkt jaunu DPF par nedaudz virs 200? Vai arī bija domāts jauns-lietots?

Tak ziņās teica, ka arī Cimdara radinieks arī reanimācijā ar Covid, tāpat aizdomas par viltotu sertifikātu. Kādi jautājumi?

Te arī atklājas tavi sazvērestību teoriju pinekļi. Vairākos punktos esi uzrakstījis muļķības (argumentāciju esmu rakstījis te iepriekš).

Var jau būt, ka nāks gaismā kādi fakti, kas pierādīs laboratorijas noplūdi, bet šobrīd šai teorijai nav spēcīgu argumentu.

Tīri tā spekulatīvi, ja uzskati Fauci vainīgs, kādēļ Ķīna to neizmanto cīņā pret ASV?

Jā, kā ar vīrusa izcelsmi? Pierādījumi joprojām liecina, ka visticamāk vīruss radies dabā (palasi pēdējos atklājumus par zoonotisko izcelsmi), bet tu koncentrējies uz šobrīd vismazāk iespējamo versiju - laboratorisko izcelsmi -, kurai uz doto brīdi nav nekādu tiešu pierādījumu, tikai spekulācijas ar politisku piegaršu.

Šie ir interesanti raksti par "patiesības" meklētāju psiholoģiju:

amp.theatlantic.com/amp/article/618285/

amp.theatlantic.com/amp/article/618299/

Tu raksti saturu tam Telegram kanālam?

Nav taisnība. Fauci nav melojis par to, ko esi ieņēmis galvā:

www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/09/09/psaki-dismisses-gop-accusation-fauci-lied-to-congress-about-coronavirus-research-in-wuhan/amp/

Kurš draud? Tas ir Polijas veselības ministra viedoklis. Gan jau attapsies turpat kur mēs šobrīd.

Polijai tas vilnis tūlīt sāksies:

www.reuters.com/world/europe/polands-daily-covid-cases-exceed-5000-first-time-since-may-2021-10-20/

Nebūs normāls links. Volx nesen no drošiem avotiem rakstīja, ka vakcināciju atcels.

Nav taisnība. Blakusparādība miokardīts novērojama ļoti reti (biežāk jauniem zēniem), pēc Pfizer Commirnaty retāk nekā pēc Modernas. Turklāt tie retie gadījumi, kas bijuši, ir pašlimitējoši un atgriezeniski.

Savukārt, Covid pārslimošanas riski ir daudz lielāki. Nāve nav vienīgais Covid risks. Kopumā bērni panes daudz vieglāk Covid infekciju nekā pieaugušie, bet arī bērniem mēdz būt smagas komplikācijas, tādēļ arī bērniem ieteicama vakcinācija.

Ivermektīna efektivitāte pret Covid. Ivermektīns ir tas pats, kas jaunais Merck pretkovidmedikments. u.c.

1.) Ideālā variantā jāvakcinējas abiem, protams, it īpaši vecmammai, bet arī tikai tīņa vakcinēšanās risku samazina. Pie mums biežāk ir situācija, kad bērni ir antivakseri/pretvaldību un tad šo arī iekaļ saviem vecākiem senioriem.

2.) Saslimstības ziņā Polija šobrīd ir labā situàcijā, bet mirstības rādītāji ir slikti. Šobrīd ir tendence šiem rādītājiem pasliktināties.

3.) Lai arī daudz mazāk, bet mirst arī jauni nevakcinēti cilvēki. Katra jauna cilvēka nāve ir gan individuāla traģēdija, gan milzīgs zaudējums sabiedrības veselības līmenī.

4.) Un ar kādiem paņēmieniem Polijai izdevās tik labi savakcinēt seniorus?

Neesmu nekāds varas lojālists. Valdībā šobrīd pilns ne pārāk gudru cilvēku, bet ir jābūt populistam vai radikālim, lai šo iekārtu sauktu par totalitārismu, genocīdu vai kā citādi...

Samazina risku saslimt vairākas reizes, bet nenovērš pilnībā. Kur tavas statistikas zināšanas?

Manā praksē tie vakcinētie, kas ir saslimuši, pārsvarā ir bijuši ilgstošā kontaktā ar saslimušu nevakcinēto.

Ja būtu augsts vakcinēto īpatsvars sabiedrībā, slimnīcas nepildītos, nebūtu jāievieš lokdauns.

Būtībā piekritīšu Žagaram, ka man ir kauns par mūsu sabiedrību.

Igauņiem ar drīz nāksies kaut ko līdzīgu ieviest.

Kādēļ kandidēja vēlēšanās un tagad grib nolikt mandātu vari paklausīties viņas viedokli publiskajos medijos, ir vairākas intervijas.

Kāds jau te minēja, bet tava analīze ir spilgts piemērs whataboutismam.

Varbūt tādēļ, ka vēlas nolikt deputāta mandātu un iespējams jau izstājusies no partijas?

Tas mani visvairāk pārsteidz. Apgalvo, ka ir izglītība statistikas analīzē un riskos, bet vispārīgus secinājumus izsaka, balstoties uz atsevišķiem gadījumiem...