FWD un RWD cīņā padalīšos arī ar savu pieredzi. Pàris gadus braucu ar priekšpiedziņu (Audi), tad ar pilnpiedziņu (Audi), tagad jau vairāki gadi ar aizmugures piedziņu (Mersis C klase). Pēc manas pieredzes un internetā raksta to pašu aizmugures piedziņas plusi: + vadāmība + bremzēšana + piekares parasti izturīgākas (par bembi nezinu, C klases mersim praktiski nekas neplīst piekarē) + ziemā vieglāk prognozējams No mīnusiem tikai viens - ja esi iestidzis dubļos vai sniegā, bez palīdzības no malas būs grūti tikt ārā.

Šie rezistentie tipi radās ap 1997-2003. gadu Ķīnā (daži avoti izpētījuši, ka Honkongā), kas turpmākos gadus izplatījās visā pasaulē. Visticamāk rezistentie tipi radās dēļ masveida preparātu lietošanas Ķīnā putnu audzēšanā.

Izplatījās tādi gripas varianti, kas rezistenti pret adamantāniem (rimantadīns, amantadīns).

Nav gan. Jau kopš 2011.g. bezjēdzīgs preparāts pie gripas.

Vai vari padalīties ar kādu zinātnisku avotu, ka paļaušanās uz piesprādzēšanos palielina avārijas risku?

Kamoka parasti ir pats lētākais variants internetveikalos, laikam tādēļ tāds rezultāts. Eļļas spiedienu nomērīji arī ar veco eļļo un filtru pirms jaunā uzlikšanas?

Pilnībā piekrītu. Izskatījās pēc apmaksāta raidlaika. Intervētājs tik māj ar galvu un pat nepapūlas uzdot neērtus jautājumus. Nelielai daļai teiktā varētu piekrist tam speciālistam, bet kopumā tur ir pārāk daudz subjektīvā. Vēlreiz atkārtošu, mirstība nav vienīgais lielums pēc kā skatīties Covid ietekmi uz iedzīvotāju grupām.

Writing for Science-Based Medicine, David Gorski, Professor of Surgery at Wayne State University, stated that "One possible interpretation is that Drs. Gupta, Bhattacharya, and Kulldorff are politically very naïve or were "simply being useful idiots" for the American Institute for Economic Research, the organization promoting it, or whether they were actively being "motivated more by ideology than science", but said that the practical effect was that the declaration provided a narrative of scientific division useful for political purposes.

Par Hoover Institution: During the Trump administration, the Hoover Institution had close relations with the administration. Multiple Hoover Institution affiliates filled top positions in the administration. These included Scott Atlas, a radiologist who pushed for policies contrary to the recommendations of the scientific community in relation to the coronavirus pandemic, and whose actions in this regard were condemned by the faculty senate at Stanford.

Manuprāt, ja vīruss radies un noplūdis no laboratorijas, agrāk vai vēlāk pierādījumi nāks gaismā.

Jāskatās Bekere minētā pētījuma interpretācija: Interpretation Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts. Host–virus interactions early in infection may shape the entire viral trajectory.

Tā ir tava teorija, kurai šobrīd nav pamatojuma. Lielākais risks rasties jaunai mutācijai ir reģionos, kur zems vakcinācijas īpatsvars un augsta slimības izplatība. Delta mutācija radās Indijā pirms vakcinācijas uzsākšanas.

Kuri ir tie nevajadzīgi savakcinētie? Kāds kaitējums viņiem nodarīts?

Man viņi to pašu teica, bet vai tā ir? BMW markai it kā arī aftermarkets labi strādā.

Pats regulāri pārmet citiem ad hominem pret tevi, bet te nošēro sev tuvu rakstu, kur ir tīrākais ad hominem pret Danielu Pavļutu. Kā ministrs un personība man viņš nepatīk, bet esošā situācija ir visas valdības atbildība. Visus risinājums noairēja pārējie politiskie spēki. Principā būtu jāatkāpjas visai valdībai, bet nav īstais laiks manuprāt.

Kļūdies. Neesmu strādājis valsts iestādē un neesmu piedalījies šajos procesos, tādēļ skats ir gluži neitrāls no malas.

Tiešām nav ko? Floridas jājamzirdziņš šobrīd ir piedāvāt monoklonālo antivielu kokteili visiem, kas to vēlas pēc saslimšanas ar Covid-19. Viena deva ir aptuveni 100x dārgāka par vakcīnu, anafilakses reakcijas risks ir daudz augstāks nekā pēc vakcīnas, efektivitāte zemāka un atšķirībā no Pfizer vakcīnas, šī kokteiļa statuss joprojām ir emergency use. Tas ir tas, ko vēlas cilvēki, kas atsakās no vakcīnas? Pietam nupat Floridai bija vilnis ar vienu no augstākajām mirstībām.

Nepretendēju uz eksperta statusu politikā, bet sabiedrības veselības joma ir zināma. Par populismu nosaucu tādēļ, ka pieminēji "mēs", un radās aizdomas, ka ģenerē tekstus politiskajām kustībām.

Kas ir tie "mēs"? Patiesības meklētāji? Spriežot pēc tā, ko esi saražojis šajā portālā, diemžēl tev nav izpratnes par to, kas ir sabiedrības veselība un kā to veicināt. Pietam apgalvojums, ka jums ir patiesas rūpes par sabiedrības veselību skan tik populistiski.

Tak ziņās teica, ka arī Cimdara radinieks arī reanimācijā ar Covid, tāpat aizdomas par viltotu sertifikātu. Kādi jautājumi?

Te arī atklājas tavi sazvērestību teoriju pinekļi. Vairākos punktos esi uzrakstījis muļķības (argumentāciju esmu rakstījis te iepriekš). Var jau būt, ka nāks gaismā kādi fakti, kas pierādīs laboratorijas noplūdi, bet šobrīd šai teorijai nav spēcīgu argumentu. Tīri tā spekulatīvi, ja uzskati Fauci vainīgs, kādēļ Ķīna to neizmanto cīņā pret ASV?

Jā, kā ar vīrusa izcelsmi? Pierādījumi joprojām liecina, ka visticamāk vīruss radies dabā (palasi pēdējos atklājumus par zoonotisko izcelsmi), bet tu koncentrējies uz šobrīd vismazāk iespējamo versiju - laboratorisko izcelsmi -, kurai uz doto brīdi nav nekādu tiešu pierādījumu, tikai spekulācijas ar politisku piegaršu.

Šie ir interesanti raksti par "patiesības" meklētāju psiholoģiju: amp.theatlantic.com/amp/article/618285/ amp.theatlantic.com/amp/article/618299/

Tu raksti saturu tam Telegram kanālam?