iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Bradypus 02.06.2025 8:30

Tavs arguments ir jēls. Palecoties braucošā vilcienā, tas zem tevis nekur neaizbrauks. Un vispār ne visi dzīvo uz ekvatora, kā tu iedomājies.

Bradypus 01.06.2025 21:44

Nemuldi - tas “kļūdītājs” pats piesauca melošanu. Akcīze ir tāda, kā tā ir. 

Bradypus 01.06.2025 21:30

Akcīze - 1 litrs - 3 centi” saka tas MELIS, kurš mani sauc par meli. 

 

Akcīze - 44 centi par litru dīzeļdegvielai, un 53,2 centi par litru benzīnam. Saka VID https://www.vid.gov.lv/lv/akcizes-nodokla-likmes#naftas-produkti

 

Un pats galvenais, nevajag aizmirst, ka arī akcīzes nodoklis… apliekas ar PVN!

Bradypus 01.06.2025 21:11
Bradypus 01.06.2025 19:05

Nez kurš bija tas, ka pieprasīja tiesības bez maksas izmantot privātu stāvvietu?!

Bradypus 31.05.2025 21:33

Maskavija var sevi sakaut tikai pati. Ja pie tā nonāks, tad domāju, ka Polija ir jau sen gatavībā un es personīgi to visnotaļ atbalstu. 

Bradypus 31.05.2025 21:31

Blēj tikai tupais deģenerāts, kas nespēj iedot citiem izlasīt to, kas pašam tik svarīgs. 

Bradypus 30.05.2025 18:47

Kādi auto? Pilsētas cilvēki tak brauc ar velosipēdiem. Tie, kam auto, nav cilvēki. 

Bradypus 30.05.2025 17:35

Tupais komunist - ja tu uz kaut ko atsaucies, tad TEV ir pienākums ievietot atsauci, nevis tupi blēt, ka neesi bezmaksas gūgle. 

 

Kamēr neieliksi pierādījumu, kur var pārliecināties par tava varoņdarba iekļaušanu, uzskatīsim, ka turpini MELOT.

 

 

Bradypus 30.05.2025 15:30

Jā, es teicu, ka acīmredzot nav, ja jau atsakies sniegt atsauci tam, ko pats piesauc. Pierādīji, ka esi vēl lielāks stulbenis. Tagad turpini izvairīties no jautājuma, kur var iepazīties ar tava apgalvojuma patiesumu. 

Bradypus 30.05.2025 15:07

Melo? Norādot uz tik vienkāršu tupumu no tavas puses, kā atteikties iedot atsauci uz to, ko pats piesauc?

 

Nu tagad stāsti tālāk, kur var palasīties to aprakstu tavam 10 gadus vecajam “varoņdarbam”? Šitajā linkā nez kāpēc nav… (kas, protams, nepārsteidz).

Bradypus 30.05.2025 14:30

Protams, ka pārstāvis - tieši par to jau runa. Mirklī, kad viņu dēļ pasaules mēroga politikas izmaiņām pārstāja piesegt tas, ko nu viņš pārstāvēja, izrēķināšanās bija "ātra un bez žēlastības".

Bradypus 30.05.2025 13:45

Nu nav jau tādas vienkāršas iespējas “atgriezties”. Gobzems jau pamēģināja un uzzināja, cik tālu ir jāmūk, lai saglabātu savu un ģimenes dzīvību, tiklīdz viņa “aizmugure” (lai vai kas tā bija) dēļ Ukrainas kara zaudēja interesi par mūsu sili. 

Bradypus 30.05.2025 13:07

Skaidrs, izdomāji kārtējos MELUS un tāda petīcija nemaz neeksistē. KBJ.

Bradypus 30.05.2025 12:25

Tieši tā - tie 5MW ir dārga, gāzi ārkārtīgi neefektīvi dedzinoša, dīkstāve un pat tās atlikumsiltums tiek izpūsts gaisā, jo siltumam dedzina politmafijai piederošo dārgo “zaļo” šķeldu.

Bradypus 30.05.2025 12:20

Tikai tavos MELOS nosodījums, nevis sīkāka iztaujāšana, ir “aktīva interese”. Interesanti, ka tu ne vien esi Krievijas himnas zinātājs, bet arī seko krievu savienības norisēm. Es nezinu ne tev tuvo himnu, kuru tu man jau neskaitāmas reizēs šeit esi pavēlējis mācīties, ne par tādas petīcijas eksistenci. Ja padalīsies, kur tāda ir atrodama, joka pēc varētu iepazīties ar tavu “varoņdarbu” oficiālu aprakstu. 

Bradypus 30.05.2025 12:04

Kādēļ lai mani interesētu TAVI fantāziju MELI.

 

To, kā pats melo par paša teikto jau uzskatāmi pierādīju. Ko tu pierādi, izliekoties, ka tas nav noticis un tupi turpinot melot?

Bradypus 30.05.2025 11:47

Vienīgā “cerība” no patreizējā piedāvājuma ir Šlesers, kam ir “veco labo laiku” ekonomiskās intereses. Visi pārējie statistiski reālie kandidāti ir vai nu “progresīvie” vai no valdošās politmafijas. 

 

Es, pie šāda piedāvājuma, atsakos piedalīties cirkā un ar savu balsojumu apstiprināt rezultāta leģitimitāti. 

Bradypus 30.05.2025 11:40

650 rakstīja:

Ta lai "nāk" kaut vai pats Sātans, šī laikam ir viena no beidzamajām iespējām... vienīgi paliek Jautājums- nu KĀ šis viss šhitā te varēja izveidoties un/vai vispār kkur ir vēl kāds, kurš ar šo visu nebūtu kaut kādā veidā saistits (iejaukts, ieinteresēts,atkarīgs).

Elementāri - ar noderīgo idiotu atbalstu, visu laiku tiekot pie varas ar PAR/PRET krieviem balsojumu un pēc tam mierīgi aizkulisēs sadalot sili. Padomā pats - kad mūsu “demokrātijā” ir bijis balsojums par jebko citu? NEKAD un NEVIENA partija nav tikusi pie varas ar programmu darbībai valsts labā.

 

vai vispār kkur ir vēl kāds, kurš ar šo visu nebūtu kaut kādā veidā saistits” Tikai tāds, kas nekad nav bijis pat tuvumā varai. Tātad tehniski jā, bet pēc būtības nē. Labā ziņa - ir zināmas aprindas, kas ar šo ir saskārušies, iepazinušies un glabā ļoti lielu personīgu apvainojumu par to, kā ir izmesti, jo nav gribējuši piedalīties shēmās, bet sakārtot. Šie cilvēki aizkulisēs rok… Un ir arī deputāti, kas, piemēram, vakar atbalstīja Šlesera izvirzīto neuzticības balsojumu ne tādēļ, ka atbalstītu pašu Šleseru, bet gan tādēl, ka ir pret valdošo politmafiju citu iemeslu dēļ. 

Bradypus 30.05.2025 11:30

Neitrālu? Bez attieksmes? Kas ir šis? “Apskatīties avotus jau grūtāk, nekā diskusija "melis-pats melis, ne ?

 

Un uz jautājumu, ko vajadzētu darīt atbildēt ar “avotiem, ko Tramps teica” nav attieksmes demonstrēšana, neatbildot uz uzdoto jautājumu? Kāds šeit apstrīd, ka Tramps, kā jebkurš politiķis, runā vienu un dara citu?

 

Un par tavu praktikso piedāvājumu… Pats saproti, ka piedāvā ASV, kas sevi ir pozicionējušas, kā starptautiskās jūras tirdzniecības drošības garantu, nodarboties ar pirātismu (neitrālos ūdeņos) vai atklātu uzbrukumu bez kara pieteikuma (ja ASV kontrolētos teritoriālajos), kas jebkurā gadījumā ir klajš un rupjš starptautisko tiesību pārkāpums?!

 

 

Bradypus 30.05.2025 11:05

Precīzi - tava melīgā draudziņa neveiklais melu mēģinājums, par to, ko pats nemaz neapstrīdi, pierāda to, kā jūs “komunicējat”.

 

Un nekas nav izrauts no konteksta - pats savā deģenerāta lepošanās postā vari izlasīt, ka iemeslu, par ko “PIEFISĀS” nemaz neminēji, to sāki pievienot vēlāk un es tev skaidri pateicu, ka tam nav nozīmes, jo kritizēta tiek tava deģenerāta RĪCĪBA, neatkarīgi no iemesla. 

 

Un ko man teikt par taviem kārtējiem MELIEM par krievu savienību? Jo nevar taču būt tā, ka tava deģenerāta rīcība ar aculieciniekiem pilna autobusa priekša, kā pats lepojies, varētu būt zināma ne tādēl, ka atzinies šeit, vai ne?   

Bradypus 30.05.2025 11:01

Debilais deģenerāt - atkārtošu VĒLREIZ. Mani neinteresē iemesls, jo šādai rīcībai NAV ATTAISNOJUMA ne ar kādu iemeslu. 

 

Kā ir jāsaprot tavi MELI, nepārtraukti man piedēvējot to, ko nekad neesmu teicis?

 

Un kāpēc šis gadījums ir KRIEVU SAVIENĪBAS petīcijā Trampam? Es viņu te pastāstīju TIKAI TEV un tikai TE kur krievu savienība netusē!!!" Deģenerāt… Izlasi savu postu… “visi krievi busā klusēja”. Cik slimam ir jābūt, lai nesaprastu, ka tam gadījumam bija aculiecinieki un tieši tas apliecina tavu deģenerācijas līmeni - gan iemācīji, ka šeit var sist par Krievijas himnas nezināšanu, gan iedevi iespēju sūdzēties, kā šeit sit krievus. 

Bradypus 30.05.2025 10:21

Ak…. komunistu pakalpiņš metas aizstāvēt savu klajos melos pieķerto draudziņu. 

Bradypus 30.05.2025 9:03

uupis rakstīja:

Tu nekomentē - tu MELO! Tev izstāstīju iemeslu! Tu man saki ka tas nebija iemesls! Tev saka ka tādas situācijas ir daudz! Tu saki ka Latvijā tādu situāciju NAV! Tev saka ka okupekli nojauca pareizi - tu saki ka nedrīkstēja nojaukt jo tas bija piemineklis krievu genocīdam pret Latviešu tautu tātad arī piemineklis Lestenē nošautiem virsniekiem! 

ES LEPOJOS KA VARU STĀVĒT PRETIM VATES AGRESIJAI! Tu MELO ka es vatei pieprasu dziedāt krievijas himnu! Tu pārdzīvo par to ka vate dabū pa seju no letiņa - pretējā gadījumā tu neapvainotu Latviešus ka viņi aizstāv savu godu un cieņu! Bet mani tu apvaino ka es neļāvu noplēst Latvijas karogu un mēģini pārmelot un novirzīt visu uzmanību uz vates piekaušanu! 

Tātad secinājums viens - tu esi krievu nacistu pakalpiņš! Un visticamāk esi bijis klāt pie krievu savienības petīcijas Trampam, kurā ir arī šis gadījums aprakstīts - un to es pateicu tikai šeit neilgi pirms krievu savienība uzrakstīja sūdzību Trampam! 

Tu nekur neliksies mazais fašistiņ!

TU MELO. Es nekad neesmu apstrīdējis tavu iemeslu vai teicis, ka “tas nebija iemesls”. Varu deģenerātam atkārtot vēlreiz - NEKĀDS iemesls nav attaisnojums tavai deģenerētajai rīcībai, tādēļ to nav vērts apspriest. 

 

Lasi vēlreiz uzmanīgi savu lepošanos ar to, kā siti cilvēku par Krievijas himnas nezināšanu, NE VĀRDA neminot jebko par vēlāk piekabināto “iemeslu” ar ko mēģini attaisnoties.

 

Bradypus 30.05.2025 8:46

Precīzi šī dzīves filosofija ir Vienotības varas režīma pamatā. 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Lasītākie raksti

Jaunie raksti