Kāds pārsteigums...

Sociālā sistēma nav tas pats, kas sociālisms. Sociālisms ir veids, kā tie, kas neko nerada var "paņemt" no ģenerējošajiem tik, cik vien ienāk prātā - un tas neizbēgami noved pie sabrukuma.

Tikai "rietumu stila"? Kurš ir tas sociālisma stils, kas nenodrošina pašiznīcināšanos?

Ble... 30% ir nobalsojuši PRET jenotu režīmu, bet viņus pasludina par uzvarētājiem ar 20% PAR. Cik var gvelzt par vairākuma varu?! Un viedoklis skaidrs - ja demokrātija traucē režīmam, tā ir svītrojama.

Gandrīz 30% vēletāju balsis izmestas miskastē. Kurš kretīns vēl sāksies apgalvot, ka ejot uz vēlēšanām vai kaut ko mainīt? Un tas no tiem, kas vispār aizgāja uz vēlēšanām. Cik lielu tautas daļu tie "uzvarētāji" pārstāv, mākat sarēķināt? Demokrātija esot tautas vara... :D

Pareizi ir, vislabāk, ja ir viena partija un stingrs režīms. Tikai nevajag melot, ka tā ir demokrātija un demokrātija ir labākais, kas izdomāts.

Kāda starpība, balsot ar tukšu aploksni vai par kādu no zem 5%? Tāpat tās balsis tiek režīmam, pret kuru ir balsots. Tāda nu ir tā demokrātija - neērtās balsis drīkst noraut podā.

Soda punkti ir ieviesti tagad, no septembra. Sākot jau no +10 - 1 punkts. Piemērošot arī ārzemniekiem. Praksē uz bāņiem "sīkos"neķeršot un fotoradari arī nebūšot. Principā, kā raksta vietējie - politika vienkārša, ir sabūvēti pietiekami bāņi tiem, kas grib izskrieties, tāpēc pilsētas satiksmi un mazos ceļus uzraudzīs pastiprināti. Kas poļiem esot vistrakākais - par gājēja nepalaišanu uz pārejas laikam ir uzreiz puse no tiesību atņemšanas punktu apjoma.

Pag, uz kurām vēlēšanām solīja banānus? Oi... nē, tā tak Lidla reklāma. Jeb nē, tas tomēr bija politikā un vidējais Lidla rindāstāvētājs ir lielisks piemērs elektorātam, kas nodrošina pastāvošā režīma pārvēlēšanu?

Tieši otrādi - klasiskā demokrātija ir izkropļota un pārvērsta par sociāldemokrātiju, kas ir strupceļā un iznīcībā vedošs veidojums.

Gribi teikt, ka visiem tiem, kas tic Putina propagandai, citu avotu lasīšana ir bijusi aizliegta? Norīgais idiots vai ļaunprātīgi mēģini noslēpt, kā strādā izglītības un propagandas sistēma? Tiem, kas nesaprata - "gribēt domāt, lasīt un meklēt" ir jāiemācās. Izglītības sistēmai IR iespēja šīs spējas ja ne gluži noteikt pilnībā, tad ļoti spēcīgi ietekmēt gan. Bet komunistam Wala ir svarīgi, lai cilvēki nedomātu un vainīgos nemeklētu! Komunistu vara ir ideāla un nabadzība un vardarbība visos komunistiskajos režīmos ir tikai pašu cilvēku vaina. Korelācija ar ideoloģiju ir tikai iedomāta sazvērestības teorija.

Katram savs. Ja patīk vilkties un piebremzēt - lieto ierobežotāju. Ja patīk ātrāk nonākt galā un spēt apdzīt - kruīzu.

Itkā soda punktus skaitot arī ārzemniekiem - t.i. var saņemt uz savām tiesībām liegumu tās izmantot Polijas teritorijā. Tad jau redzēs - pēdējo reiz ar poļu CP ir gadījies diskutēt pirms gadiem 15.

Lai šīs izmaiņas notiktu "caur tautu" jāmainās sistēmai. Brīdī, kad sistēma kontrolē izglītību un propagandu, nav reālu cerību tautai pašai "pamosties", jo profeisonāļi ar milzu resursiem mērķtiecīgi strādā pie pretējā procesa.

Pareizi saprati. Ja visi saprastu, vēlēšanas zaudētu savu jēgu - pakļaut visus vienai varnešu kastai ar lohu atbalstu, kas reizi četros gados parakstās par atbalstu šādai lietu kārtībai.

Nenoliedzami taisnība par tautu. Bet uz jautājumu, ko viens cilvēks ar bariņu pērkamu marionešu var nodarīt domājošam cilvēkam, atbilde ir vienkārša - ar to lohu, kas pakļaujas ietekmei, palīdzību kaut uz gāzes kameru vai gulagu aizsūtīt. Iespējas ir neierobežotas. Viss kas ir vajadzīgs - lai lohiem vēlēšanu dienā būtu skaitliskais vairākums. Bet par sistēmas maiņu es šajā gadījumā domāju ārējā spēka maiņu. Tā, kuru pārstāv Soross (un es te nerunāju par to, ka viņš viens personīgi visus kontrolē), man ir galīgi nepieņemama.

Helikoptera nauda mēŗķi - īslaicīgu eiforiju - sasniedz vienmēr. Diemžēl ilgtermiņa blakusefekts ir tāds pats kā narkotikām - rada iznīcinošu atkarību.

Un, kā to sistēmu satrauc vēlētāja kunkstēšana? Kamēr vēlētājs neaptvers (un ir skaidrs, ka neaptvers), ka viņa balss vēlēšanās neko nemaina, cerības uz sistēmas maiņu ir tikai ārēju spēku ietekmē. Ja nebūs citu spēku, kas gāzīs no troņa Sorosa klanu, tad tādā pasaulē arī dzīvosim.

Nedrīkst? Kas to aizliedz? Stabiņam tak ar vienīgā programma bija gāzt Nilu un tagad Rīga ir tieši tur, kur tiem Stabiņu atbalstošajiem pielsētcilvēkiem vieta. Diemžēl arī citiem nākas tur dzīvot.

Ar šito tāpat kā ar elektroauto sabtransa joslās - priecājies, kamēr šo iespēju izmanto retais, un nereklamē lieki ;)

Neesi apjēdzis elementāro loģiku - mums ir tikai valdības partijas. Atkarībā no balsošanas cirka rezultātiem, daļa nākamos četrus gadus spēlēs pozīciju, daļa opozīciju. Bet visu tāpat dalīs un valdīs kopā.

Ja jau Kremļa produkts, tad kādēļ aktīvi cīnās pret Kremļa patiesajiem draugiem?

Raimond, tu esi tipisks elektorāts. Atvainoties vajadzētu tiem, kas visu laiku ir uzķērušies uz "Krievi nāk!" sukļiem, lai pie varas noturētu tos, kas patiesībā ir darījuši visu (tāpat, kā Šrēders un Merkele), lai saglabātu atkarību no Krievijas un nebeidzamu iespēju šo saukli izmantot.

Man šitā lappuse labāk patīk - regulāri atjaunota un interesants animētais gif pa gadiem: en.wikipedia.org/wiki/Highways_in_Poland

Taisnība, jaucu. Poznaņa bija dienas galamērķis, bet nobraucām uz Lodzu. Kaut kā prātā karte bija citādi sazīmējusies.