Nē, maldies. Pērkot skandināvu AES enerģiju, un uzkrājot ūdeni Daugavā, kamēr tā ir lēta un pēc iespējas cenšoties pārdot HES saražoto, kad biržas cena ir augšā.
Ar elektrības pārdošanu valsts iedzīvotājiem nodarbojas daudz un dažādi elektroenerģijas tirgotāji. Tur nekāda monopola nav un katrs konkurē, kā māk. Es, piemēram, pašlaik maksāju Enefit fiksēto cenu. Pirms tam ilgus gadus pirku no Baltcom.
Tu kārtīgā komunistu garā piedāvā likvidēt brīvo tirgu un atjaunot Latvenergo monopolu?
















Atkal un atkal... Tas politiski iezīmētais virziens nav nekāda diversifikācija, bet gan labi slēpta pieaugoša atkarība no gāzes. Saule un vējš ir jārezervē ar gāzi, ja aptur ogles un atomu - t.i. tieši šis "iezīmētais virziens" kopā ar Nordstream projektiem iedeva Putinam kara finansējumu un iespēju draudēt Eiropai ar aukstu ziemu.
Pašlaik joprojām ir tikai viens stabils un neatkarīgs enerģētikas risinājums - AES! Kā alternatīva - vismaz gāzes terminālis, lai to gāzi (kas pati par sevi nav deficīts) varētu dabūt ne tikai no Krievijas.
Nez kā tu ar to sauli un vēju plāno sildīties aukstā februāra bezvēja naktī. Ūdens plūsma HES arī tad ir vismazākā.