rudens68 rakstīja: Ir man vecs rādoš TV , ...Pēdējo 2- u gadu laikā drauga sievasmāte aizāja bojā aizdegoties tv , paziņas tēvs knapi dzīvs palika , mātes darba kolēģim brālis ar sievu tālajos 80-os Teļuka dēļ aizgāja bojā . Pašam darbā sāka kupēt monitors ,tad biju klāt ,visus vadus izrāvu , bet sākums bija straujš , dūmi ārkārtīgi kodīgi . Nezinu kā būtu ja mājā gulētu ... vispār agrāk uzliku tv uz taimeri un zem teļuka aizmigu , tagad raustos .
Šeit būtu vietā jautājums vai vainīgs teļuks, vai vainīgi cilvēki kas neizslēdz iekārtu. JO aizdegšānās nav sprādziens - tas nav nāvējoši ja cilvēks zina ko darīt un nav aizmidzis !!! Un pat ja ir aizmidzis - dūmu detektori maksā kapeikas - uzliec tādus !!! Man ir kopā ar siģeni uzlikti dūmu detektori dzīvoklī - ja nu kas tad aºī kad manis nav mājās info aiziet uz apsardzes pulti.



















CRDI rakstīja: Man ir sajūta, ka visi valdības lēmumi domāti, lai bagātie paliktu bagātāki, bet nabagie - nabagāki.
(c) Viljams Henrijs Harisons, ASV prezidents 1840. gadā.
Pilnībā piekrītu.
Ja tauta ir lupatas un pastāv uz savām tiesībām tikai tad kad jau jāiet "ziepēt striķis, lai upē nošautos" tad neko daudz jau arī nevar prast no valdības - paēdušais neēdušo nesapratīs, tādēļ tad kad ir tiešam izcili tautu čakarējoši likumi un lēmumi - ir jāvelk sava pakaļa un protestiem. Bet pagaidām es neko tadu izcili aplamu tajā visā nesaskatu - vienkārši kādam bija izdevīgi parādīt cik konkrētais ministrelis nekompetents, lai arī dorši ka paši zināja - ideja ir stipri negatava ( moš vispār dienu iepriekš kādam galvā ienākusi). Bet nu ja būs kas izcili stulbs tajā visā - nekautrēšos aizbraukt/aiziet un paprostestēt !!! Ceru ka vismaz LAMB utml. organizācijas arī neļaus muļķības pieņemt.