GB12 rakstīja:
Nu bet vai tad šitie nav tie? Es, redz, nodokļus nemaksāšu, nodokļus lai maksā tie lohi, kas grib būt godīgi un kaut ko mainīt, sākot ar sevi, vai arī tie, kam nav iespējas no tiem izvairīties, reģistrējot mašīnas sazinkur bet MAN VAJAG un MAN PIENĀKAS labi ceļi bez maksas (nodokļiem)...
Nē, nē tie nav tie. Tiek kas uz šādiem piedāvājumiem uzķeras ir par pussolīti augstāki, par tiem kas vārtrūmē iedod par polšu iedod savu pasi uz stundu palietot. Pussolīti augstāki tāpēc, ka sagrabinājuši kādai "kastei" un grib justies baigie "optimizētāji 
. Divas lietas no piedāvājma uzņēmums EE PVN maksātājs un grāmatvedības pakalpojumi uzturot uzņēmumu , ir jābūt pilnīgam "losim", lai domātu, ka EE PVN maksātājs var veikt vienu vienīgu darījumu savā pastāvēšanas laikā izsniedzot aizdevumu savam īpašniekam .
arko2 rakstīja: Sanāk tikai 1mm no katras puses. un ja tā , tad tiešām pēc izskata praktiski nediluši diski jau skaitās izmetami....
tagad skaidrs ko biji domājis sakot "praktiski nediluši", varu pačukstēt 1mm ir baigi nodiluši un tur pat nav nekas jāmēra tas ir redzams. Manā praksē tā arī ir bijis 2 kluči un diska maiņa. Parasti mainot 1 klučus iedodu diskus apvirpot, jo tā pat iedilst kādas rievas, virpotājs ja jānovirpo vairāk par 4-5/10 mm parasti pabrīdina, ka varbūt nomainīt arī diskus.
arko2 rakstīja: nu tad vai ir tik grūti ieteikt konkrēti kādus diskus un klučus, lai problēma neatkārtotos ? no pašreizējām atbildēm to nevaru izlobīt.
un kā jau teicu - esošie disi ir praktiski bez diluma. esmu redzējis nodilušus diskus iepriekšējām mašīnām.
Brembo. Neuzskati par apgrūtinājumu ieliec bildi ar praktiski nedilušiem diskiem pēc 93000 nobraukuma. Klučus šai laikā tak esi mainījis, vai ne?
arko2 rakstīja: nu nesaprot cilvēks ka skaidri saku - auto priekšējiām bremzēm nekas nav darīts kopš pirkšanas. oriģinālos diskus negribu , jo tie kā redzams , ir sūdīgi. ja braucu bremzes īpaši nelietojot- viss ok. tikko pabremzēju agresīvāk , parādās pārejoša augstāk aprakstītā šaize.
laikam uzsilstot diski sametas , atdziestot ieņem sākotnējo formu. kaut kā tā..
"fokusņiks" (c), vai Tu kādus 1,6T+ smagu mašīnu pie tam ar AT (no iepr. topikiem) vari apturēt praktiski neizmantojot bremzes . Lai kāds mani apstrīd, bet 90 000 diskiem ir gandrīz iespēju griesti. Jebkurā gadījumā, ja arī kungs saņemsies izdot to baiso naudu par jauniem (nelietotiem 
) priekšējiem bremžu diskiem, tad arī klučus būtu vēlams ņemt "saderīgus".
arko2 rakstīja: oriģinālie - nozīmē no rūpnīcas, jo mašīna pirkta jauna Latvijā un ir ļoti maz (93000) un saudzīgi braukta.
93 000 saudzīgi braukta, intensīvi bremzēta, pie lielākiem ātrumiem . Tak maini tos diskus un klučus komplektā (vislabākie būs oriģinālie ), un jūties ka tie vecie vēl labi kalpojoši. Vibrācija radās pēc apkopes, kur meistars pajautāja diskus mainām? Nevar būt pēc 93000, "... vizuāli ļoti maz diluši", vienīgais variants apvirpoti.
Tu pats tos oriģinālos diskus jaunus liki, varbūt vienkārši sūdīgi apvirpoti?
mincis rakstīja: Pavisam reāls piedāvājums. 15 kW granulu katls ar pilnu automātiku, iekštelpas devēju, ārgaisa t devēju, apkures sistēmas t mainīga pēc ārgaisa t, karstā ūdens 100 l tvertni, elektroniskie sūkņi ar pieslēgumu apkures sistēmai un ūdensapgādes sistēmai, ar pievienojumu skurstenim 3500 Ls. Montēju pats, AVK darbu vadītāja sertifikāts. Uzstādīšanas, automātikas apsaistes un iereg. laiks 2-3 dienas. Vienkārši konsultācija Bulduros par granulu katlu opcijām un izvēli, 1 stunda 20 Ls.
Kāpēc tik dārgi, tāpēc ka katla jauda tik maza?
Valsts kurā lietosi šo auto? Nomas periods?
jābūt CSN 291.punktu, zīme dodiet ceļu (priekš nejēgām
), glābtu tavu maciņu
.
Tak ņem un uzmanīgi, ar izpratni, lasi CSN 290 punktu, kas NEATCEĻ 323. zimes darbības zonu.
Zīmju darbības zona NEBEIDZAS vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meţa ceļš VAI CITS TAMLĪDZĪGS CEĻŠ, PIRMS KURA NAV UZSTĀDĪTAS attiecīgas PRIEKŠROCĪBAS ZĪMES!
ricardo99 rakstīja:
Raacens rakstīja: Ja soda atcelšana un tiesāšanās ir tavs dzīvesveids, samaksā sodu un tiesājies par atcelšanu, vismaz varēsi pierādīt zaudējumus, iespējams arī morālo. Bet, kā jau teicu iepriekš, šoriez tev nav taisnība.
jā tev es noteikti ticu kāda mārrutka pēc te jauc iekšā vienādas nozīmes krustojumus vispār nav skaidrs
291. 318., 319., 321., 323., 325., 326., 327., 328. un 329.zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes, bet, ja krustojuma nav, – līdz 519.zīmei. Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei. Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meţa ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.
Priekšrocības zīmes tevis iedomātā krustojumā nav, ne tā? Tātad zīmes darbības zonu var atcelt vienādas nozīmes ceļu krustojums .
bobcat rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Par to Terex. Runa ir par šo šarnīrveida pašizgāzēju ( site dumper) Droši vien tā arī ir un man kaut kā parasti notiek tas, kas citiem liekas neiespējami. Bet notiek......
Par to Terex, lai arī lapā varbūt norādīts, bet Kurtam nav nekādas info. Visdrīzāk, tas nemaz man Terex produkts, bet tikai izmantots tā nosaukums. Man ir bieži tā bijis, ka kādam pavecākam traktoram kaut ko vajag, bet tava kontaktpersona rūpnīcā neatbild, vai pēc kāda laika atsūta info ka nevar palīdzēt.
Par Cummins, tu biji trāpijies laikā kad šamiem bija šādi tādi sarežģījumi, bet Vilnis ir gana atsaucīgs.
Cummins Vilnis ir tiešām atsaucīgs , kamēr nevajag "pakaļu" pakustināt. Klients gribēja iegādāt Cummins orģinālo detaļu, vispirms Vilnis nokomentēja, ka akkumulatora orģinālo lādētāju el.ģeneratoram pērk tikai "garā vājie", tad "pabaidot" ar ražotāja garantiju saistībā ar orģinālo detaļu, pazuda no ētera .
Ja soda atcelšana un tiesāšanās ir tavs dzīvesveids, samaksā sodu un tiesājies par atcelšanu, vismaz varēsi pierādīt zaudējumus, iespējams arī morālo. Bet, kā jau teicu iepriekš, šoriez tev nav taisnība.
Atbildot uz topika jautājumu mana balss šim gadījumam:
CP nekluudaas: +1
ricardo99 rakstīja:
Raacens rakstīja: Ir vienkārša metode noskaidrot ir vai nav krustojums, izbrauc no tā ceļa uz Kleistu ielu, kā no vienādas nozīmes ceļa, tuvu priekšā CP ekipāžai .
izbraucot no dzīvojamās zonas jādod ceļš tas neko ne pierāda ne nepierāda.... CSN arī atseviški nodala dzīvojamo zonu no pagalma:
"157. Izbraucot no dzīvojamās zonas, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš citiem ceļu satiksmes dalībniekiem.
158. Šajā nodaļā minētās prasības attiecas arī uz daudzdzīvokļu namu pagalmiem."
Kā tad sanāk, kad jāatceļ 30 zīme, tas ir vienādas nozīmes ceļu krustojums. Kad jāizbrauc priekšā CP izmantojot savas priekšrocības, izbrauktuve no dzīvojamās zonas. Неувязочка?
Ir vienkārša metode noskaidrot ir vai nav krustojums, izbrauc no tā ceļa uz Kleistu ielu, kā no vienādas nozīmes ceļa, tuvu priekšā CP ekipāžai
.
