Nu, vēl jau Vācija arī tika pie konservatīva bez 5 minūtēm kanclera. Eiropā arī vēl daudz kas var pagriezties par 180 grādiem. Vienīgi, nu jā - līdz nākamajām Eiroparlamenta vēlēšanām vēl 3 gadi jāgaida. Bet… ja Tramps ASV pacels uz augšu, varētu būt, ka arī Eiropā tiks vairāk savēlēti tieši konservatīvie spēki.
Tā baigi nezinu viņu, kā saka, aizkulises, bet, nu, acīmredzot Trampam tur pārāk liela ietekme. Bet lai kā man nepatiktu Tramps, lielos vilcienos es teiktu, ka iekšpolitiski viņš dara daudz pareizu lietu, ko viņa vietā varētu darīt jebkurš republikānis, un pie viena nečakarēt ārpolitiku.
Vēl jau pastāv opcija - adekvātāks republikāņu kandidāts.
Jau tas, ka gribi man kaut ko “pierādīt”, parāda, ka ir gan. Man tādas vajadzības nav.
Nu, tas, ka tur nebūs taisnīga miera, šobrīd jau ir 100% skaidrs.
Bet mefisto laikam bija taisnība un kļūdījos es www.tvnet.lv/8209670/krievija-noraida-asv-un-ukrainas-sarunas-panakto-priekslikumu-par-30-dienu-pamieru
Propagandisti var teikt daudz ko, bet, cik skatos, slikti ukraiņiem iet tikai Kurskā. Pārējā frontē aizsardzība tiek turēta un Toreckā pat krievus spiež ārā. Es vairāk no tās pozīcijas, ka krieviem varētu būt pašvaki ar resursiem un arī ir vajadzīga atelpa, turklāt, domāju, ka viņi diezgan raustās šobrīd no tā, ka Tramps varētu piepildīt savu, tā teikt, solījumu un dot Ukrainai ieročus pietiekamā daudzumā. Bet jebkutā gadījumā, ja arī krievi pamieram piekritīs, 99% viņi to neievēros un rīkos provokācijas, lai vainotu Ukrainu par pamiera neievērošanu. Nekā jauna.
A ko pats bāzies man virsū? Pašu slimība neatlaiž.
Nez kāpēc tas nepārsteidz. Nekad neesi bijis asākais nazītis virtuvē.
Kaut kā tava vēlme ar mani satikties (tāpat kā tavam iepriekšējam klonam - laikam atkal sagadīšanās) kļūst pārāk uzkrītoša… 😀
Turpini, turpini taisnoties… 😀😀😀
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Turpini vien izlikties. Ja gribēji noslēpties, varēji vismaz tik uzkrītoši nereinkarnēties, tik reliģistki teslas neaizstāvēt un rakstības stilu pamainīt. Tu jau sen esi atkosts.
Nu jā, laikam nebrauc ne ar ko, jo “neesi šeit minējis”. Tā jau ir, parasti indivīdi, kam, kā tev, patīk internetā blatot, sevi par naudasmaisiem saukāt, bet citus par bomžiem, patiesībā paši ir bomži, kas pie omītēm dzīvo.
Esot bijis uzstādījums, lai Zelenski nelaiž iekšā.
Tā noteikti nav un nevar būt. Tas, ka šie abi personāži brauc ar vienu un to pašu auto modeli, rakstības stils ir vienāds, pilnīgi noteikti ir nejauša sakritība, nekas vairāk.
Ukraiņi uzsākuši tādu kā parodijšovu, masveidā pasakot paldies amerikāņiem. Piemēram, pie Patriot sistēmas pielīmē uzrakstu “paldies, Amerika” un tad karavīrs stāsta, ka tūlīt laidīs gaisā, bet kādas 3 reizes rāda uz to uzrakstu un saka “paldies, Amerika”. Izskatās, tiem čaļiem pat šādos brīžos ar humoru viss ir labi.
Lukašs atkal bāžas pudelei par korķi, mēģinot savu nozīmi padarīt lielāku, nekā tā patiesībā ir…
Dzert mazāk vajag, tad varbūt sapratīsi, ko gribēju teikt.
Tas čalis kaut ko neķer laukumu. 23. minūtē šams saka, ka Tramps nemaz tik viegli nevar apturēt palīdzību… pēc tam kad palīdzība jau ir apturēta.
Nu nez... Teslām pārdošanas apjomi krīt. Nav tikai skaidrs, cik ilgi.
Nu, Tramps ar Maska palīdzību jau arī izvērš pamatīgu propagandu - jau sāk besīt tviterī tie boti, kas bildē Zelenski pirms kara uzvalkā, ka ASV vairs neko nevajag dot, Krievija grib mieru, Ukrainā kara nav, jo notiek tusiņi utt.
Tu tici, ka saņemsies?
Es nezinu, vai tagad jau ir sataisīts, sen tur nav braukts, bet agrāk viens no sliktākajiem posmiem, pa kuru regulāri nācās braukt, bija Valdemārpils - Roja, Talsu novadā. Nu, tik bedrains un pampakains ceļš... Es pa to ceļu pārsvarā braucu ar 120-130... Jā, pārkāpts, bet šajā ātrumā braukt bija drošāk un, manuprāt, arī auto mazkaitīgāk, kā klabināt zobus, uzņemot katru bedri.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
mefisto rakstīja:
GB12 rakstīja:
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Mans čujs saka, ka nē. Kremlis ir arī paziņojis, ka viņiem neinteresē īslaicīgs pamiers, bet ilgtermiņa miers, ņemot vērā viņu intereses. Bet kādas Kremlim intereses, mēs zinām.
Trampa teātris ar īslaicīgu militāras palīdzības pārtraukšanu tikai pasliktināja Ukraiņu pozīcijas. Kāda jēga šobrīd Kremlim apturēt karu, ja viņiem tagad ir militārs progress un propagandisti saka, ka viņiem nevajag pamieru, bet uzvaru?
Nu, tomēr savā ziņā kļūdījāmies abi laikam. It kā piekrita, bet “ar niansēm”. Lai nu kā tur nebūtu, iekšējais skeptiķis man saka, ka Tramps pēc šī varētu sākt žmiegt Ukrainu, lai piekrīt putina nosacījumiem, atkal šantažējot, draudot apturēt palīdzību, apsūdzot UA nevēlēšanās pēc miera utt. Ļoti ceru, ka kļūdos.