Kādas darbības ir jāsaprot ar apzīmējumu "vardarbība"?

“Mana ideālā pasaule” ir būvēta uz brīvprātības pamatiem. 

Diemžēl cilvēce vēl nav sasniegusi tādu apziņas līmeni (varētu teikt, ka cilvēku suga vismaz pagaidām nav uzskatāma par saprātīgām būtnēm), lai visas pasaules sabiedrība eksistētu uz brīvprātības pamatiem

Es arī ļoti labprāt dzīvotu tādā pasaulē

Tev ir kaut kāda dīvaina dzīves filozofija - laikam Tava ideālā pasaule visa būtu būvēta uz komerciāliem biznesa pamatiem. Diemžēl tas īsti tā nestrādā modernajā sabiedrībā. Varbūt tas ir daudz maz ok kādā primitīvā mednieku-vācēju ciltī - spējīgie rosās, un uztur nespējīgos. 

Vai utopiska komunisma sabiedrība - no katra pēc spējām, katram pēc vajadzības!

To, kas bija maniem vecvecākiem - atņēma Staļina kolektivizācija. 

Manu vecāku sarūpēto savāca Godmaņa privatizācija.

Mani pašu sāka (un vēl joprojām turpina) mizot Dombrovska konsolidācija un globalizācija

Diemžēl tāda pati utopija ir bagātāko (veiksmīgāko, gudrāko,  zaglīgāko) brīprātīga-godprātīga sadarbība un iesaiste sabiedrības ne-komerciālo dalībnieku uzturēšanā

Tur nav ko domāt, kā tajā vecajā anekdotē - čo tut dumaķ, prigaķ nado!

Pirms dažiem gadiem Jūlijs Krūmiņš (kurš pats ne tuvu nav nekāds baltais tēls, bet ir tāda lieta, ka mūža norietā cilvēki vairāk vai mazāk izvērtē savu dzīvi) publiski pateica, ka apmēram 60-70% Latvijas vaksts budžeta tiek vienkārši nozagti. 

Tā arī būs atbilde par to, kāpēc ir jālūdz palīdzība ziedošanas organizācijām

OK, (ja Tavā saprašanā nodokļi ir tikai pie komunistiem) kādu citu risinājumu piedāvā, lai valstiskā (federatīvā, municipālā, pasaules) mērogā varētu uzturēt tos, kuri nespēj paši par sevi parūpēties?

Tev vecāki un/vai  bērni ir? Nu tādi, kuri paši par sevi nespēj parūpēties?

Normālā sabiedrībā (kāda patreiz pasaulē neeksistē) bagātības neuzkrāšanos vienās rokās regulē ar nodokļu politiku. Reālā dzīve tomēr nav galda spēle "Monopols", kurā viens spēlētājs izputina pārējos, tad visi pieceļas no galda un iet kopīgi dzet alu (vai ko niknāku)

Ne jau nu Loham Parastajam (Tev un man) ir kāds ieguvums no tās cipariņu lēkāšanas. Jo tālāk virtualizēsimies, jo smagāks būs atkritiens/atsitiens reālajā, resursu, naturālajā ekonomikā

Nagaga badāmērdētie lohi "nobalsoja" vienkārši par! par viņiem pamesto nožēlojamo kaulagabalu, taču "passākuma vadītāji" lomas bij sadalījuši jau krietni agrāk,vēl starpbrīdī pirms pirmā cēliena.

Padomā-(nu jebkurš loģisks cilvēks to padomātu) - ir (bija) milzu lohValsts, ar praktiski neizsmeļamu resursu un cilvēku (lohu) daudzumu.Un PĒĒKšņji at kuda ņevazmis, pajavilsja vrotje Bis! Ura! 

Nabaga lohiem bija māja (gan ne tuvu ideāla), kurā bija iespējams šā tā kaut kā dzīvot, dzīvoja mājā arī drusku blaktis, drusku tecēja jumts, vajadzēja nedaudz paindēt parazītus un jumtu paremontēt. Ar vienu vārdu sakot vajadzēja, pielikt prātu, rokas, piepūli un sacivilizēt visu to pasākumu.

Tā vietā lohi saklausījās kaimiņmāju iemītniekus, mājā esošās materiālās vērtības atdeva kaimiņiem un savu māju vienkārši nodedzināja

Kā tie iznīdētie Amerikas indiāņi esot teikuši  - kad mežā būs nomedīts pēdējais briedis un upē noķerta pēdējā zivs, tikai tad baltais cilvēks sapratīs to, ka nauda nav ēdama

Par fondu tirgiem un Bitcoiniem - visa tā ir spekulācija, virtuālā ekonomika un finansu piramīda, kura vienā mirklī sabrūk

Dāmīte varēja mukt šurp ar visu savu turīgo, balto laulāto draugu. Noteikti, ka būtu šeit vietu, biznesu sakārtojis un iedzīvojies. Vieniem maniem paziņām ir kaut kādi darba sakari ar dažiem Rīgas USA vēstniecības darbiniekiem (laikam jau tehniskajiem) - viņi par Latviju ir absolūtā starā - sakopta un droša vide, jauki cilvēki utt. Vārdu sakot, pie mums'Latvijā  ir tīri tā nekas

Neba jau tur tajā 90tajā uzvarēja kāda "demokrātija", bet drīzāk ka tie viņu fīreri vienkārši sajuta savu unikakālo iespēju padarīt visu valsti par savu personīgo kabatu.Tālaika "rietumi" viņus mācēja uz to "ieinteresēt".Un eiforizētie Lohi nobalsoja/Par!

To tas pats melnā avs Arestāvičs (linku Tu pats biji ielicis) par demokrātijas uzvaru PSRS - tas bija labs pasākums (akcionāriem) šo mega resursu (valsti) sadalīt savā starpā

WoBoltistiem pazīstams transporta līdzeklis, varēs ēdamo pa pilsētu vadāt

Es tā īsti neesmu, varbūt pa noziegumu tipiem ir būtiskas atsķirības, bet kopējos statitikas rādītājos, man neizskatas ka ir būtiskas atšķirības ( tas ir ja matemātiku lietojam pareizi)

Jēziņ....Tev tiešām nesagraujami 2+2 =22...

Aprunājies ar kādu cilvēku, kurš pats ir bijis DĀR, kaut vai tūrisma braucienā...

Diskusija ir par to, ka DĀR noziedzības līmenis ir padsmit reizes augstāks nekā Latvijā. 

Par eventuālajiem DĀR pilsoņiem Latvijā:

Parasts pilsonisks DĀR pilsonis Latvijā justos ļoti komfortabli. Bandītiski orientēts DĀR pilsonis Latvijā justos pavisam diskriminēts un apspiests.

Mēģini emigrēt uz DĀR, tur drošāka dzīve un vide

Laikam gribi pateikt, ka LV un DĀR noziedzība līdzīgā līmenī? Tādā gadījumā - vai Tev ar matemātiku viss labi, proti no 10k un 100k iziet uz vienādām mērviemībām?

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/zaf/south-africa/crime-rate-statistics

Parullē uz leju, tur ir tabula Country Rankings. 

South Africa - 41,866, Latvia 3,042. Uz 100K iedzīvotāju

Mērogi tur ir vienādoti, cipari uz 100K iedzīvotāju. Latvija vs DĀR 1:13,66. 

Par tiem prezidentiem un viņu pakaļām - mēs tā īsti neko nezinam, tikai to, ko mums stāsta mainstrīms

Bet, nu jā, likt apmēram blakus Latviju un DĀR - tas ir labs līmenis! Kaut kā (pagaidām) Latvijā nav manīts, ka proletariāts darba devējam (fermerim) uzmauktu kaklā vieglā auto riepu, to aplietu ar benzīnu un aizdedzinātu (kas mēdz notikt DĀR)

Laikam jau tomēr tajā valstī ar ekonomiku, lauksaimniecību (pārtikas ražošanu) un noziedzību īsti labi nav

Tad kā vienmēr - vilniņu apmetīs uz otru pusi, vēsturiski tas ļoti veiksmīgi strādā. Atceries, pavisam svaigs (vēsturiski) piemērs - no sarkana uz sarkanbaltsarkanu...

Pjanaja draka