Mēs atbalstām? Šo uzņēmumu pakalpojumus (autostāvvietu apsaimniekošanu) izvēlas izmantot to teritoriju īpašnieki, kuriem tādi nekauņas, kā tu, sagādā problēmas. Rezultātā, protams, kādreiz kļūdas pēc cieš kāds neuzmanīgais - bet iemesls viņu eksistencei ir tikai un vienīgi komunistu pinpji, kuri pa labam nesaprot.
DEBILS KRETĪNISKS MELIS - “sākt domāt kā” nepavisam nav tas pats, kas “tu apgalvoji, ka”
Paldies par savu MELU pierādīšanu!
Vereiz, debilais MELI - es NEKAD neesmu noliedzis, ka un kādēļ salīdzināju. Atkal pats MELO. Tieši tāpat, kā MELOJI, ka salīdzināšana ir VIENĀDĪBAS ZĪME, jo zini, ka nedrīksti pieļaut patiesu salīdzināšanu.
Debiliķi, nepārvaramā vēlme izdomāt kaut kādus melus, neatlaiž?
Nu tu esi DEBILS MELIS. Tālu nav jāmeklē - ne mirkli bez MELIEM!
Droši, MELI, nocitē! Pierādi savus MELUS.
Nu tu tak esi DEBILS. Es teicu, ka tikai slims deģenerāts sit cilvēku 9. maijā par Krievijas himnas nezināšanu, nevis to, ko TU MELO. Un laikam nepamanīji, ka es jau iepriekšējā komentārā uzrakstīju, ka ES SALĪDZINĀJU, bet tu MELOJI par VIENĀDĪBAS ZĪMI, jo labi zini, ka salīdzināšanu apstrīdēt nespēj! Vēlreiz - ja jāķeras pie meliem, tas tikai apliecina, ka patiesību apstrīdēt nespēj.
Tu MELO. Es NEKAD neesmu teicis, ka Tramps visu dara pareizi.
Es salīdzināju, tu MELOJI par vienādības zīmi.
To MELO, ka es apraudu vati un ļeņina pieminekli.
Tu MELO, ka es vēlos lai Ukraiņi ļauj sevi nogalināt.
Ko vēl vajag, lai būtu skaidrs, ka tu esi komunistu MELIS.
Es tikai pateicu, ka tām 24h ticēja un vispār Trampam uz vārda tic tikai deģenerāti - protams, ka viņš tā nedomāja - tieši tāpat, kā jebkurš cits politiķis priekvēlēšanu kampaņā nedomā to, ko saka. Tu rezultātā visu pievēmi ar melu kaudzēm.
Nu tagad stāsti - kuri uzvarētāji ir notiesāti. Vienīgais, kas kaut ko vēlas noslēpt, esi tu ar saviem izmisīgajiem meliem slēpjot KOMUNISTU genocīdu pret DAUDZĀM tautām!
Un? Tev tak jau atbildēju - Trampam uz vārda tic tikai tādi deģenerāti, kā tu.
Kādēl tad tu, nabadziņ, esi spiests savas melu gūzmas izdomāt, ja jau mani piemēri ir tik neadekvāti? Neadekvātus piemērus taču var bez meliem apstrīdēt, vai ne?
Precīzi. Tev tādas muļķibas, kā argumenti un kalendārs nav šķērslis, lai ierobežotu jebkādus melus.
Debils esi un debils noderīgais idiots paliksi - esi noticējis saviem elkiem, ka tie nemelo un nav populisti.
Tu tak esi tik debils, ka pat kalendāru nepazīsti.
Nu es minētu, ka Arestovičs pārstāv “Trampu”, lai vai kas zem šī vārda slēpjas. Kopā ar Feiginu ilgi kautkā izlocījās un teica “paldies” demokrātu atbalstam, kamēr nebija citu variantu un “pazuda” nezināmā virzienā, sakasoties ar nu jau klaji Sorosa propagandas toņos murgus nesošo kolēģi, tiklīdz sāka veidoties iedīgļi komunistu plāna izjaukšanai. Šobrid, cik var noprast, ir klāt visās sarunās - pat tādās par kurām mums oficiāli nestāsta un diezgan klaji pretendē uz Zelenska vietu.
Lai arī daudz, kas, ko viņš šobrīd runā, izklausās diezgan dīvaini, tas ir realitātei tuvākais un ticamakais, kas vispār infotelpā eksistē.
Ķīna un Indija negrib “karsto” karu - tas ir slikts biznesam, attiecīgi tieši šajā virzienā Tramps spēlē. Ja tas neizdosies, tad citu cerību nav. Diemžēl. Politiski sašķelta ASV, kurā nodokļu maksātāji jau ir noguruši no Ukrainas izdevumiem, nav spējīga vienatnē panākt pozitīvu iznākumu, lai vai cik varena būtu - vienlaikus nostāties pret Krieviju, Ķīnu un Indiju, ja vēl Eiropa turpina finansēt Krieviju, ir nereāli.
Jā, VISI, kas balso PRET valdošo lietu kārtību. Tiešām nespēj apjēgt, ka ļoti liela daļa Trampa elektorāta balso nevis PAR Trampu, bet PRET tev mīļo neomarksismu.
Tu esi DEBILS, kāds tam sakars ar vainošanu? Pastāsti, kā krievu karavīra māte kaut tuvu var kvalificēties tam slepenās informācijas pielaižu līmenim, kas ir pieejams CIP direktora vietniekam, ja vien Krieviju neuzskata par sabiedroto!
Unikāla? Kaut kā nekad nekur neviens nav varējis piespiest stiprāko kaut ko darīt vai nedarīt. Tas, ka te vietējie urrāpatrioti pieprasa no ASV izveikt brīnumus un aizstāv “glumās eurocūkas”, nemaina faktu, ka jebkā piespiešanai ir vajadzīgs spēku samērs un piespiest Krieviju uz kaut ko var tikai, ja Ķīna un Indija tam piekrīt un pievienojas piespiešanai. Tad piespiešana vismaz teorētiski var iedarboties pat tad, ja Eiropa turpina glumekļoties.
Tu uzdevi divus jautājumus. Vienu - uz kuru tev tika sniegtas atbildes. Otru - debilu uzlādētu propagandona jautājumu “Strādnieki vai baņķieri?”, kas nekādi nav atbildams. Attiecīgi ir divi varianti - vai nu tu vienkārši esi debils, vai kā jau slipēts propagandons - māki uzdot neatbildamu jautājumu, lai pēc tam varētu to izmantot čīkstēšanai, ka neesi saņēmis atbildi.
Kas tieši ir meli? Tu ar katru reizi pārsteidz, spējot nolaisties vēl zemāk par savu ieprikšējo līmeni.
Sekundārās sankcijas ir tāda interesanta lieta - tās nosakot, pirmie lielākie sankcionējamie būtu Ķīna un Indija. Kas faktiski nozīmē, ka tās nav reālistiskas, ja vien Ķīna un Indija labprātīgi nepiekrīt piedalīties. Vai “manevri” varētu būt pierādījuši šo valstu vadībām, ka karu nevar izbeigt parunājoties vien? Ja jā, tad var sanākt pavism interesanti… Sekundārās sankcijas vissmagāk trāpīs nevienam citam, kā citiem Putina finasētājiem… Eiropai!
www.tvnet.lv/8231861/eiropa-pagaidam-neaizliegs-krievijas-saskidrinatas-gazes-importu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Atkal nākas melot?