Pirmā doma, kas nāk prātā un ko var darīt, ir sūtīt vēstules Eiropas parlamenta deputātiem un aicināt viņus neatbalstīt šo likumdošanas iniciatīvu.

Eiropas Parlamentā no Latvijas ir ievēlēti:  

1. Valdis Dombrovskis (“Jaunā Vienotība”); 
2. Sandra Kalniete (“Jaunā Vienotība”); 
3. Roberts Zīle (“Nacionālā apvienība”); 
4. Rihards Kols (“Nacionālā apvienība”); 
5. Ivars Ijabs (“Latvijas attīstībai”); 
6. Reinis Pozņaks (“Apvienotais saraksts”); 
7. Mārtiņš Staķis (“Progresīvie”); 
8. Nils Ušakovs (“Saskaņa”); 
9. Vilis Krištopans (“Latvija pirmajā vietā”).

Te vairāk 👀📢 Digitālais "Chat Control" - grib lasīt visus ziņojumus WhatsApp, Signal, FB tērzētavā utt. Eiropas Parlamentā par to balsos pēc  4 dienām https://iauto.lv/tehnologijas/internets-aplikacijas/51102-digitlais-chat-control-grib-last-visus-ziojumus-whatsapp-signal-fb-trztav-utt-eiropas-parlament-par-to-balsos-pc-4-dienm  

Vai kāds par šo bija dzirdējis pirms tam?

Ar kovidu izdevās, ar šo arī izdosies. Mēs taču ticam.

Un galvenais ir izdomāt skaistu motīvu kapēc tas ir nepieciešams.

Ar šo mēs varam redzēt un saprast, kāpēc Polija turpina strauji attīstīties un tajā skaitā ir par vismaz 20 centiem lētāka degvielā nekā Latvijā.

Jo arī šajā jautājumā Polija ir saprāta pusē un ir starp valstīm, kas iestājas pret ES tērzēšanas kontroli jeb "Chat Control". Latvija skaitās pie atbalstītājiem.

Principā valstu valdības ir idioti kuri “vakara pasaciņu” vārdā tērē nejēdzīgas summas muļķībām, kuras jebkurš tīnis ar interesi par tēmu apiet 5 minūtēs. Tiešām jau deputāti tik dumji palikuši, vai arī jaunībā tik ļoti rātni bijuši ka nepielec kas viss šis ir bezjēdzīga laika un naudas šķiešana … 

ZZZZ - + miljons, ļoti laba ilustrācija 🤣

P.S. Tik Māri/redaktor ņemat vērā - sarunām un tērzēšanai jau tāpat seko līdzi attiecīgi specdienesti, un tehniski jau tagad vismaz daļēji skaitļošanas resursi tam visam ir atvēlēti valstu pusē. Tā ka X-viņu zin kam vajadzīga šī publiskā mērkaķošanās … jeb specdienestiem ir paspīdējusi iespēja paķert lielāku budžetiņu ????

Jebkura Peer to peer nelegāla saziņa pareizi lietojot kriptogrāfiju ir neuzlaužama lai ko partija un valdība tur gribētu panākt, tādēļ jau specdienesti vāc visādas softa ievainojamības, ka brīdi kad vajag - atlauzīs tavu telefonu vaļā un noslasīs visas ziņas ko sagribēs. Tik nu nopietni krimināļi jau sen algo atbilstošus speciālistus lai labāk slēptos no dažādām valdībām.

P.P.S jā tehniski klasiskie šifrēšanas algoritmi būs uzlaužami ar kvantu datoriem ( piem. SHA256 - šobrīd nav uzlaužams jēdzīgā laikā, bet nākotnē tā nebūs problēma)

Nekas, nekas, pēc 23 gadiem lai cīnītos ar nelegālu.... ierobežotu nelikumīgas.... aizsargātu no.... atcels monetāro sistēmu, sadalīs visus pa kastām, kur vienā galā būs tie, kas jebkur un jebkad  varēs saņemt jebko un otrā galā- limitētā laikā, limitētās vietās limitētas iespējas.

Te ir viena interesanta tēze, kas ir gan +, gan -.

Ja pieņems "Chat Control", tad pats MI saka, ka tas var novest pie MI attīstības deformācijas ilgtermiņā, proti, ja digitālās tiesības tiek upurētas baiļu vai politisku mērķu dēļ, tas maina MI attīstību, jo cilvēki pārtrauks izpaust savas domas un jūtas, vai teiks vēl atšķirīgāku viedokli, kā rezultātā MI būs realitātei neatbilstoši dati.

"Mākslīgajam intelektam (MI) kā automatizētām sistēmām būtu jāskenē visas privātās ziņas..."

Ir tāds seriāls "Person of interest", 2011.g., tur šāda sistēma strādā (vēl gan arī balss zvanu klausās). Skatījos to kā fantastiku, bet nu jau fantastika lasa manas ziņas.

Ko var darīt? Te ir vesels rīks uztaisīts fightchatcontrol.eu, lai aicinātu Eiropas parlamenta deputātus balsot pret.

Es pavilkos un arī aizsūtīju visiem vēstules, izmantojot augstāk doto rīku. Starp citu, biju pārsteigts, ka Staķis ir PRET. Tāpat esmu neizpratnē, ka Pozņaks vēl nav definējis savu pozīciju.