Straujais energoresursu cenu kāpums šoziem galvassāpes radījis ne vien mājsaimniecībām, bet arī uzņēmējiem un pašvaldībām. Tikmēr vēja parku attīstībai, kas būtu viens no alternatīvās enerģijas veidiem, kas ļautu palielināt neatkarību, pašvaldības nevēlas dot saskaņojumu.
Kāda vēl tur neatkarība.... tā pat visu saražoto pārdos biržā un pirksim pa biržas cenām!!
Jebkurā gadījumā bez OIK nav spējīgi saražot, pat pie šī cenas!!
Citāts
Tā kā OIK atļaujas netiek izsniegtas jau kopš 2012. gada, “Eolus” tādu saņemt nevar un ir norādījis, ka uz valsts atbalstu nepretendē. To, pēc cik gadiem plānota 250 miljonu eiro lielo investīciju atmaksāšanās, “Eolus” valdes loceklis Galviņš neatklāj.
sliktākais, ka šobrīd mums nav nekā - tā vietā mēs savu šķeldu un granulas atdodom uz Skandināviju, Itāliju un kur tik vēl, uz valstīm, kam atšķirībā no mums, tādu resursu gana (par skandināviem), turklāt to pašu noniecināto vēja parku un saules bateriju netrūkst. Es ar bažām domāju, kas notiks, ja putins savu trubu izdomās arī turpmāk "remontēt". bet mūsu meži jau tu-tū. Tikai nevajag te to saukli "krūmu gana" - arī tie kādam pieder un tas nav tas pats, kas nederīgo koksni "pēc mežu apgūšanas" vienā vietā sadrupināt
Mums ir Ķegums un TEC. Kuram bija tā gudrā doma, TEC darbināt uz gāzes? Papildus HES kā Ķegums var atvērt vienmēr, ja pavisam spiedīgi var būvēt AES.
O vēja ventilatoru mafija spiež uz propgandu. Tas nekas, ka vējā ģeneratori nes vienus vienīgus zaudējumus, pat valstīs kur ir vējš.
taču po, uz ko, kā tu saki, tas darbinās - es tev par to, ka mūsu šķelda un granulas būtu jāpietaupa sev nebis j'aatdod savas mantas sargātājiem uz ārzemēm - tas vismaz kādus gadus būtu ļāvis pašiem izdzīvot, lai gan, granulu un šķeldas cena jau arī nestāv uz vietas, ja kāds naivi par to cer.
AES vsajad 10-15 gadus un milzu naudu plus jātiek galā ar Tūnbergu, kas to neatzīst par zaļo enerģiju
Par maz zinātnes un ekonomikas tajā visā. Vēju parka vīrs tikai vēl uzbūvēšot augsto torni vēja ātruma precīzākai mērīšanai. Bet pilnīgi skaidrs, ka Dobele nav pati vējainākā vieta Latvijā.
Starp citu , arī Vācijas pašvaldības pretojas, pie tam vēl tādas, kam ir pieredze ar iepriekšējiem vēju parkiem.
Atliks iepirkt enerģiju no ārzemēm ? Bet, varbūt tas nemaz neiznāks dārgāk ? Pagaidām kaut kādā daiļliteratūras līmenī, sak, uzsliesim torņus, un enerģija nāks, cik daudz, nezinām, bet labāk kaut kas, nekā nekas :-/
Es gribu zināt, kas ir reālais īpašnieks šim attīstītājam un pie kā ies peļņa, nevis stāstus par to "cik neatkarīgi būsim". Vai tad dividendes no šī parka tiks izmaksātas pagasta iedzīvotājiem un zemju īpašniekiem?
Vai tad dividendes no šī parka tiks izmaksātas pagasta iedzīvotājiem -
Nu, nē. Tad jau to visu jātaisa kā vietējo pašu akciju sabiedrība, kur vietējie ir "doļā" katrs pēc ieguldītā kapitāla. Naudu akciju iegādei, savukārt, aizdod "pretimnākoša" banka. Vācijā tā darīja, un vietējie sabūvēja diezgan daudz vēju parku 20 g. laikā. Tikai tagad vācieši "uz vietām" zaudējuši entuziasmu, jādomā, peļņa mazāka , nekā gaidīts.
Tu katram SIA savā ciemā ej prasīt, kas ir īstais labuma guvējs un vai viņš dividendes maksā pašvaldības budžetā??? 
Pašvaldības gaida kukuļus no attīstītājiem vai arī savējie gaida, kad tie attīstāji atmetīs ar roku un pārdos to zemi, tad noteikti uzreiz būs daudz gribētāji, kuri gatavi pa lēto atpirkt.
Jā, ja zinam tadu gadijumu, kā Madona šķeldas koģeneratāji ar savu lobiju domē gribēja garantijas siltuma utml. iepirkumam ... tik cenas jau pirms tiem N gadiem bija kosmoss un ... Madona tikko bija uzlabojusi siltumtīklu un ražošanas efektivitāti līdz limenim ka neviens sūda koģenerētājs viņiem nahren nebija vajadzīgs ... tikai vismaz 3x lielakas izmajsas uz iedzīvotāju pleciem.
Nav tas enerģijas bizness nekadi labdari, vispirms atrodi kāda X pēc tam biznesam tur šķiet svarigi ielīst, pēc tam parunāsim par kukuļiem domēs ... jo vari mēģināt slēpt to kā gribi - ir cilvēki kuri tiri labi pamana kas dažam aiz ādas ...
Savulaik sanāca visai asa diskusija ar bij. Cēsu siltuma vadoni.
Stāvēja un krita par gāzi.
Nezkāpēc tagad Cēsis silda ar šķeldu un kaut kā nesūdzās.
Ādažos arī paralēli vecajam "lētās siltumenerģijas" gāzes katlam palaida šķeldas katlus. Kaut kā vietējie nesūdzās, atšķirībā no gazivicētajām pašvaldībām...
Ja katli māja ir veca, vai savu laiku nokalpojusi, tā ir viena situācija, ja siltumtīkli ir kopā ar katlu māju ir tikko atjaunoti, nekāda šķelda tuvakos gadus 10 izdevīga nekļūs, jo atjaunonāšanas uzmaksas, vai to kietosi, vai ne kādam ir jāsedz, tāpat ari "škeldas biznesiņš" par velti siltumu nedos ...
labāk naudu visu laiku mets pāri sētai, verot, ka dos nezkādus labumus, nakā atstāt savā sētā un būt klimat neitrālam
Skandināvi ir riktīgi cirvji, ka pērk dārgi transportējamo šķēldu, lēni un dārgi to ved no LV un citām zemēm pie sevis, tā vietā lai pirktu lēto un foršo RU gāzi...
Kad naudas ir daudz, met to kur gribi, kad tās ir tik cik ir, tad met tur kur par lētāku cenu dabu to pašu produktu. Vācieši ar krievu gāzi nesmādē, tik redz latvieši lepni ... pastalās un caurās ūziņās ... pa lēto zviedram škeldu pieved ...
Kāds sakars Walam ar zviedriem, zviedru situācija ir radikàli atšķirīga no LV, daudz lielāka teritorija, daydz vietu kur gāzi fig pievedīsi, pat ja gribētu. LV savukārt vispār nav attālumu, un visur var pievest gan granulas gan gāzi uz vietēju tvertni, te vispār "nav attālumu" viss faktiski tepat spļāviena attālumā ...
Tur pat blakus Valmierā ir moderna koģenerācijas katlumāja uz gāzi. Valmierieši ar kaut kā nesūdzās!!
www.valmierasudens.lv/images/apkure..._novembris.pdf
Man no pašvaldības šķeldas katla ir bez dažiem centiem ir 2 Eur/m2 novembrī, decembrī virs 2 Eur/m2!!
Es mainos uz Valmieru, kas kurinās ar "dargo" gāzi!
Video autors skaidro, ka ceļa labajā pusē stāvējis sabojājies kravas auto, tādēļ viņš, vadoties pēc rāvējslēdzēja principa, uz brīdi aizņēmis kreiso joslu. Nissan vadītājam par to cits sakāms, tādēļ seko video redzamā reakcija. Lasīt vairāk
Ar Volvo radnieciskais Ķīnas autoražotājs Geely uzsācis elektriskā krosovera EX5 pārdošanu Eiropas tirgū. Lasīt vairāk
Stellantis Vācijā atsauc 141 700 Peugeot, Citroën, Opel, DS Automobiles un Fiat transportlīdzekļu, kuriem būs jānovērš problēmas ar 1,5 litru Blue HDi dīzeļdzinēju. Lasīt vairāk
Volkswagen iecerējis braucienu ar elektrisko ID.Buzz apkārt pasaulei, plānojot tā laikā apmeklēt 75 pasaules valstis. Ja brauciens izdosies, tas būs jauns Ginesa rekords. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jūs domājat, ka ventilatoru īpašnieki pārdos elektrību jūtami lētāk, kā pārējie? Viņi to ielaidīs sadales tīklā un cena tāpēc nemainīsies ne par mata tiesu. Ko dabūs vietējie - elektrību par velti? Par puscenu? Nē, tikai trobeli no ventilatoeriem.
Man šķiet, ka tālāk runāt par vēja parkiem var tikai runāšanas pēc.
Liels iebildums varētu būt lielajām valsts energo kompānijām, jo pirmkārt elektrību tīklā būs tiesīgi laist tieši vēja parka īpašnieki, bet HES un TEC lielajām valsts energokompānijām būs jālaiž elektrība tad kad nav tik daudz vēja, lai stabilizētu tīklu.
Rezultātā tiem mazāka apgrozījums.
Nav skaidrs kapec valsts energo kompānijas jau sen nav izbūvējušas ar ES fondiem vai zaļajām obligācijām šādus lielus vēja parkus.
Jo tas ir tikai laika jautājums kad parādīsies vēja parki. Gribēsim mēs to vai nē.
Bet pagasveči iebilst pret veja parkiem, jo tas ir vienigais kā viņi var tikt domē. Vecās babkas par viņiem balso.
Nav nekādu pagastveču jau vairāk nekā 10 gadus. HES'u apgrozījumu vēja parki nekādi nevarēs samazināt.
Tagad ir pagastnemiro.
Pļaviņu HES 868 Mw
Rīgas HES 402 Mw
Ķeguma HES 264 Mw.
Ja Dobeles vēja parka jauda ir 250 Mw tad tas ir līdzvētīgi Ķeguma Hes jaudai. Ja pūš vējš, tad Ķeguma Hes paliek neieslēgts.
Tu jau laikam labi zini ka jebkura lieta ģenerē naudu un ātrāk atpelnās ja tā strādā pēc iespējas vairāk nevia tikai kad nepūš vējš.
Dobele tas ir tikai pirmais parks.
Vēl purvā Latflora 120Mw grib būvēt.
Tā arī salasīsies tie 1300Mw vēja enerģijas parku un Hesi būs dīkstāvē.
Nu, ja viņus piespiedīs slēgt ārā tad, kad vējš nepūš. Bet tas vairs nav tirgus princips. Jo HESi var ražot elektrību neatkarīgi no tā vai pūš vai nepūš vējš.
*...tad, kad vējs pūš.
Un ???
Nav vēja - "dzirnaviņas" stāv, stiprs vējš - dzirnaviņas stāv. Vai stāv vai strādā, lapstiņas bojājas, pēc apmēram 20 gadiem, ja labas kvalitates, tad janorok zemē, ka lielgabarīta atkritumi ...
Vēja ģenerators strādā, kad pūš vējš, vienalga, cik elektrība maksā, tie ir tīrie ienākumi.
HES var strādāt tad, kad cena augsta, un kad zema - pieturēt ūdeni. Un tieši tā tie arī strādā.
Jo ūdens HESos nepietiek, lai 24/7 strādātu uz pilnu jaudu.
Tu laikam esi vēl aizķēries padomju laikos ja tev liekas ka propelleri var stāvēt tikai tehnisku iemeslu dēļ. Mūsdienās ir tāda lieta ko sauc par "biržu" - pie tā ka dēļ pārāk lielas propelleru būves vējainā laikā elektrībai mēdz būt cena ar mīnusa zīmi, nemaz nešaubos ka propelleri tajā pašā laikā arī to piedzīvotu...
Jā, tikai atsevišķu tehnologiju pieejamība, ļauj "preventīvi" vējdzirnavu enerģiju nelaist tīklā uzturot sev izdevigu cenu ... tas ir bizness ne labdarības iestāde ;)
2021. gadā Latvijā saražotas 5 609 592 MWh elektroenerģijas, kas ir par 1,8% vairāk nekā pirms gada, savukārt Latvijas elektroenerģijas patēriņš palielinājās par 3,5%, sasniedzot 7 382 226 MWh gadā;
Latvijā 2021. gadā patēriņš ar vietējo ģenerāciju tika nosegts 75,9% apmērā (samazinājums par 1,3 procentpunktiem), tādējādi veidojot 1 772 634 MWh iztrūkumu, kas importēts no kaimiņvalstīm;
Daugavas hidroelektrostacijās vērojams ražošanas pieaugums par 4,2%, lielajās koģenerācijas stacijās - par 10,7% pret 2020. gadu, savukārt pārējos būtiskajos ražošanas veidos ir kritums: vēja elektrostacijās saražots par 20% mazāk, mazo koģenerācijas staciju devumā turpinās pēdējos piecus gadus vērojamā stabilā lejupslīde ar 26,9% kritumu 2021. gadā, ar biomasu saražots par 6,6% mazāk, ar biogāzi - par 15,3% mazāk, bet mazajās hidroelektrostacijās saražotā apjoms ir samazinājies par 1,6%.
No importētās gāzes TEC ir saražots 1 925 652 MWh, kas ir par 10% vairāk kā 2020. gadā.
Līdz ar to var droši apgalvot, ka Latvija tieši šādi vai gāzes izskatā importē 49,9% elektroenerģijas, jeb pusi no patēriņa!
PUSI, karl, PUSI ELEKTROENERĢIJAS importējam.
Jebkurš vietējais ražotājs, kurš iztiek bez importēta resursa nozīmē lielāku enerģētisko pašpietiekamību, lasi - ENERGONEATKARĪBU!
Švakra izpratne par to kādēļ vispār tāds TEC vajadzīgs - zināmā daļā tautas "Daugavas lejtecē" cilvēki ziemās vēlas "kaut mazliet" siltuma savos mājokļos ...
Ražotās elektroenerģijas apjoms ļoti spēcigi korelē ar siltuma pieprasijumu ... ja vien kāds spēj salikt 2+2 ...
vasarā tas TEC Daugavas lejtecē lielāko daļu siltuma izkūpina gaisā, nu tas tā, par lieterības gada vidējo lietderības koeficientu.
Kā arī ziemā, lai to siltumu nogādātu līdz daudzdzīvokļu ēkām ir prāvi siltumzudumi. Te vēl nesren tas ar ko RD tika aizvietoti kaļi ziņoja, ka TECos vispirms atgāzes atdzesējot un tad izlaižot caur ūdeni, šadi samazinot izmešus. Jaunķīmiķis atradies, bet mājas vai lokālos gāzes katlos tā neesot un tāpēc energoefektīvāk izmantot gāzes apkuri, kur nu vēl individuāli esot jāaizliedz...
Un pat ja atstāj TECus, tīri elektrīnbā 2021. gadā tika imporetēti 1 772 634 MWh elektroenerģijas. Tas irļoooti daudz, lai to tuvākajā laikā aizvietotu ar vēja vai saules enerģiju. Stopēt hesus vai slāpēt TECus vēl ilgi nevajadzēs.
P.S.
tas bija domāts tai vaimanai, ka HESi un citiem vietējiem vajadzēs samazināt savu elektroenerģijas ražošanas apjomu.
Buļļu kakas - daugavas kaskāde + citi mazāki HESi strādā pilnā slodzē un būtu tikai jauki, ja tie varētu saražost ko vairāk, bet nevar, tāpēc mums ir iztūrkums jāimportē vai jāražo TECos.
Diez vai tā nu ir ka tu te muldi, vari ražot enerģiju kā gribi, bet Ríga vienalga gribēs arī siltumu sev kā minimums ziemas periodā ...
Un neražot enerģiju tad kad ražo siltumu ... to neviens rīdzinieks nespēs nomaksāt !
bet ražot enerģiju vasarā, nepatērētoi siltumu izkūpinot gaisā nezkāpēc var?
Ja jau runa "par cipariem" tad būtu jasaprot, ka vasarā ūdens teoretiski var trūkt nepueciešamās enerģijas iegūšanai, tad TEC pierazo klāt, ja tas ir izdevīgi, ja ir lētāk pirkt citur tajā skaita "zaļu enerģiju", tad TEC pa lielam liek mieru. Bet nu ja būtu yāds domatājs unciparotājs tad pats saprastu kā tas viss korelē. TEC maksā par izmešu kvotām, ja nebūs uzdevigi - jamie ne par kādu naudu netiks darbināti ;)